Автор Тема: Кодекс поведения настоящего линуксоида  (Прочитано 4143 раз)

Оффлайн time

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 219
    • Email
Цитировать
А чего там за дурь в учебниках? Я видел старые учебники, там написано почти тоже самое. Курс литературы тот же. Старые учебники гораздо проще для восприятия, хотя написано тоже, что в новых, думаю это от авторов зависит.
Поскольку речь идёт о воспитании, то рассматриваются учебники воспитательной линейки (Граждановедение, Обществознание и др. см перечень литературы).
В пособии  принципиальные вопросы неадекватности собраны в табл 7.1.3 и 7.1.4. Разбор неадекватности показательно проведён, например в статье "Манипуляции под видом Обществознания" Опубликован в №100 газеты "Суть времени". Историю создания пособия можно проследить на форуме http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3761&pid=45563&st=90&#entry45563
INTEL PENTIUM G620 (2,6 GGZ),  MSI H611-E35(B3)   SDRAM 4GB DDR3     Philips 220VW9Fb/62

Онлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 609
  • UNIX System V init
дурь в учебниках, написанных на гранты Сороса
„За реформой образования в РФ стоят спецслужбы США”.

Конечно во всём виноваты янки.
Вы там Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" почитайте на досуге.
ZX Spectrum 128K
Привет от NM:  # echo -e "\n[device]\nwifi.scan-rand-mac-address=no" >> /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf

Оффлайн time

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 219
    • Email
Вы ещё в качестве примера возьмите Сталинский учебник истории ВКПБ. Вот где правда-матка была. Единственно в каждой редакции факты трактовались по разному, в соответствии с очередным поворотом линии партии.
Какая -то из этих трактовок (Сталинской или либеральной) всё же ближе к правде-истине? Пусть и не полностью, но отделив истину от лжи сократишь количество ошибок в жизни.
А трактовки определяются нравственностью (формируется этикой).
Цели в отношении одного и того же объекта определяет нравственность субъекта.
Пример из старого анекдота, когда насильник и гопник идут по дороге и видят впереди шикарную женщину. Насильник (мечтательно) "Эх,  такую бабу бы сейчас в кусты..." Гопник добавляет "И по морде. И по морде"
INTEL PENTIUM G620 (2,6 GGZ),  MSI H611-E35(B3)   SDRAM 4GB DDR3     Philips 220VW9Fb/62

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 30 089
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Какая -то из этих трактовок (Сталинской или либеральной) всё же ближе к правде-истине?
Есть научный подход, и есть религиозный. У нас в России превалирурует второй. Вы то-же предлагаете выбрать один из двух религиозных подходов, и хотите обучать этому детей.
Чем отличаются  религиозный подход от научного - вам задание на дом.
« Последнее редактирование: 29.12.2015 10:35:37 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 30 089
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Насчёт анекдотов. Из моего детства:
"Чем коммунисты отличаются от академиков? - Академики над собаками эксперементируют, а коммунисты над людьми."

Оффлайн time

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 219
    • Email
Какая -то из этих трактовок (Сталинской или либеральной) всё же ближе к правде-истине?
Есть научный подход, и есть религиозный. У нас в России превалирурует второй. Вы то-же предлагаете выбрать один из двух религиозных подходов, и хотите обучать этому детей.
Чем отличаются  религиозный подход от научного - вам задание на дом.
Религия или идеология занимаются трактовками этики Мироздания каждый в свою пользу и выносят нам каждый свою трактовку как окончательную истину. Пособие обращается непосредственно к этике, которая есть в Мироздании и в этом его научный подход. Такое обращение позволяет выявить недостатки и "закладки" разработчиков любой идеологии (религии) самостоятельно и не вестись на разные "ИЗМЫ". В пособии даны способы нахождения правды-истины самостоятельно.

Да. насчёт коммунистов. вместо слова "коммунисты" можно вполне справедливо поставить любую религию.
INTEL PENTIUM G620 (2,6 GGZ),  MSI H611-E35(B3)   SDRAM 4GB DDR3     Philips 220VW9Fb/62

Оффлайн Саша_

  • Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!!!
  • Странник_
  • *
  • Сообщений: 29
  • http://www.sobor.kz/tour/index.html
    • Email
Здравствуйте!

Конечно во всём виноваты янки.
:) :) :)

На американских долларах надпись: In God we trust (В Бога мы верим).
И именно поэтому доллары США  - лучшая валюта в мире. На дату написания этого поста.

Я так думаю. I think so.
« Последнее редактирование: 29.12.2015 10:56:09 от Саша_ »
Здравствуйте! Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, и ныне и присно и во веки веков. Аминь. Слава Богу! Пресвятая Троица, слава Тебе! Пресвятая Богородица, слава Вам!!! :) Спасибо! Merci. Thank you!

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 30 089
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Разница не в этом. Религиозный подход предполагает, что если что-то написано в религиозной книге - будь это библия, или капитал - надо запомнить это и принимать, как безусловно верное утверждение, научный-же подход требует, чтобы ничего не принималось на веру и проверялось.

А этика  - это не наука - это свод правил, которые надо придерживаться.

Инфлэйм

  • Гость
На американских долларах надпись: In God we trust (В Бога мы верим).
И именно поэтому доллары США  - лучшая валюта в мире.
Мало ли что написано на деньгах? На заборах тоже пишут всякое...  "Глупый верит всякому слову" Пр. 14:15.
Не думаю, что это хорошая идея, чтобы приплетать к валюте какой-либо страны Бога. Надпись на американских деньгах и то, как ведёт себя эта страна и по отношению к Богу, и по отношению к другим странам - совершенное противоречие словам о вере в Бога.
« Последнее редактирование: 29.12.2015 11:47:42 от Инфлэйм »

Инфлэйм

  • Гость
будь это библия, или капитал - надо запомнить это и принимать, как безусловно верное утверждение, научный-же подход требует, чтобы ничего не принималось на веру и проверялось.
С чего вы взяли, что Библия выступает за слепую веру?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 30 089
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Ну, если что-то написано в библии, значит это факт в последней инстанции

Инфлэйм

  • Гость
Не хочется на техническом форуме обсуждать религиозные вещи, но
Ну, если что-то написано в библии, значит это факт в последней инстанции
Ведь никто не мешает человеку проверить, на самом ли деле можно верить тому или иному высказыванию. К примеру:
"Все испытывайте, хорошего держитесь"1 Фес 5:19.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 122
    • Домашняя страница
    • Email
Какая -то из этих трактовок (Сталинской или либеральной) всё же ближе к правде-истине?
Есть научный подход, и есть религиозный. У нас в России превалирурует второй. Вы то-же предлагаете выбрать один из двух религиозных подходов, и хотите обучать этому детей.
Чем отличаются  религиозный подход от научного - вам задание на дом.
Руслан, не было у нас религиозного подхода. И научного тоже не было. Была неумеренная жажда власти и неудовлетворённые амбиции. Ни научным инструментарием, ни путём веры это не объяснить. Только косвенно, как психические отклонения (с точки зрения науки) с ярко выраженной бесовщиной (с точки зрения религии).
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 122
    • Домашняя страница
    • Email
Здравствуйте!

Конечно во всём виноваты янки.
:) :) :)

На американских долларах надпись: In God we trust (В Бога мы верим).
И именно поэтому доллары США  - лучшая валюта в мире. На дату написания этого поста.

Я так думаю. I think so.
Угу. И эти еретичествующие протестанты сами себя практически поголовно святыми считают. Они так думают.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 30 089
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Ну, это имеется ввиду в рамках учения. Впрочем я не собираюсь тут обсуждать особенности какой-то одной религии. Важно, что есть два подхода - это принятие знаний о мире исходя из какой-то глобальной, всеохватывающей теории - это религиозный подход, и исходя из естественно-научных исследований - это второй подход.
Да - не бывает этих двух подходов в чистом виде, но всегда можно определить по двум словам - что важнее - верить, или проверить. Проверять не обязательно физически, слава богу, человек обладает умом и воображением, а современная наука дала ему в руки такой инструмент, как компьютер, но для научного подхода мало верить, надо уметь проверять то, во что ты веришь.