Vladjmir Вы простите, но вы очень слабо представляете, о чем вы говорите.
Как раз хорошо представляю, ибо работал на предприятии в отделе.
Вы правы, но говоря только про одинокого хомячка, ваяющего дома на коленке.
Нет, речь идёт не о домашнем хомячке, а о узком специалисте (например, конструкторе, который целый день сидит за компом и делает чертёж). Ему нужна ровно 1 программа (CAD), не считая системного софта.
А вреале, все несколько сложнее. Кроме работы с одной программой, ему еще нужно куда-то скидывать свой результат. Еще нужны бекапы, еще нужны принтеры и наверняка сканеры, и прочее оборудование. Еще нужно обмениваться результатами своего труда и информацией с другими сотрудниками. Это так на вскидку.
А в линуксе нет локальной сети, файл-сервера, нельзя делать бэкапы и нет для этого программных средств?
А компас стоит 93 000.00 у официального партнера. А 49'500 это то же хорошая цена. Но если подгонять цифирки можно было и цену и за лайт версию указать. Она стоит всего 450 рублей.
За 450 руб - это не корпоративная лицензия.
И не нужно путать затраты на сопровождения, и затраты на владение. Это цифры разного порядка, и разные по сути.
А я не путаю, потому что знаю, что стоимость владения складывается из стоимости приобретения и стоимости поддержки за весь период эксплуатации. И кстати, из чего Вы сделали вывод, что я путаю? Вроде бы я раскладку по этим понятиям не давал.
Без комментариев. Некомпетентность админа, это не показатель правильных решений. Да, я вижу, что в России часто, на должность админа берут хомячка аникейщика. Но все чаще я вижу, как этих хомячков, вышибают с работы, если они не умнеют. А предприятия тратят громадные деньги, что бы исправить их ошибки.
Вы далеки от реальности. Компетентность админа здесь не причём. У предприятий банально нет денег. И многие до сих пор юзают пирацкую винду. Только это не афишируется, а в частных разговорах с людьми из ИТ-отделов они сами в этом признаются.
