Отдельный - незачем. Для разгребания своей помойки имени MEDIA мне хватает себя самого ;)
Ни-ни-ни! Себя самого в чистом виде нельзя. Ибо я только за руль не сажусь после стакана пива, а за консоль и после пол-бутылки бывает. К тому же если кто в гости зайдет, то тоже лень перелогинивать в отдельного юзера (в том числе и потому, что у меня рабочее окружение настроено, а у абы какого юзера нет). К тому же иногда случаются бесчеловечные эксперименты с непредсказуемыми последствиями. Так что даже отобрать у самого себя права на запись в MEDIA не выйдет, ибо неудобно и не поможет.
Так что только отдельный юзер, в роли которого рут не так уж и плох.
Вобщем, единственный аргумент против -- чтоб юзер не работал под рутом. Для опытного пользователя, который под рутом работать не станет, родная локаль вполне приемлемое решение.
P.S. А, вот, вспомнил: иногда встречаются скрипты/скриптики/просто очень длинные и сложные командные строки, которые надо запускать от рута. Поскольку вспомнить через пол-годика, какой же именно командой была сделана разовая настройка iptables, невозможно, то команду я сохраняю в файл в /root/...... И почему я должен быть лишен возможности сделать комментарий в этом файле на родном языке?