Google Chrome больше не поддерживает ядра ниже 3.17

[Skull]

Как мейнтейнер Chromium, я бы не назвал закрытую бета-версию только под одну архитектуру на базе чужого браузера вменяемым браузером. Скорее, гимн неосиляторства.

[Koi]

Печально, хромиум очень хорошо работает и не глючит там где постоянно глючит firefox. Но кто запрещает использовать старые сборки? Со временем и firefox наладят.

[ruslandh]

Печально, хромиум очень хорошо работает и не глючит там где постоянно глючит firefox.

У меня наоборот :)

[ASte]

Но кто запрещает использовать старые сборки?

Старые сборки часто содержат уязвимости. Которые фиксятся в новых сборках.  Которые содержат новые уязвимости.

[Koi]

Старые сборки часто содержат уязвимости. Которые фиксятся в новых сборках.  Которые содержат новые уязвимости.

Можно только посоветовать гугл поддерживать работу браузеров только на виндовс 10

[YYY]

Что за паника?
Chromium Версия 41.0.2272.76
Linux 3.13.0
умвр

[Rik]

Что за паника?
Chromium Версия 41.0.2272.76
Linux 3.13.0
умвр

Сам хром работать должен.

Причина прекращения поддержки Linux-дистрибутивов со «старыми» ядрами (т.е. до версии 3.17, которая вышла в октябре прошлого года) — отсутствие возможности SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC, используемой в механизме «песочницы» браузера (применяется для функционирования расширений и браузерных приложений).

Расширения всякие отвалятся.

[Skull]

Вот расскажите, откуда брали и как запускали. Потому что моя сборка на mmap в районе v8 сегфолтится. Безотносительно ядра.

[Rik]

Вот расскажите, откуда брали и как запускали. Потому что моя сборка на mmap в районе v8 сегфолтится. Безотносительно ядра.

Я google chrome, rpm от suse ставил с офф.источника (Версия 41.0.2272.76 (64-bit))...

ps
Дома с Chrome 41 на Chromium 38 откатился, в нем яндексовские закладки не глючат...

[dango]

Цитата: Koi от Вчера в 23:10:44

    Печально, хромиум очень хорошо работает и не глючит там где постоянно глючит firefox.

У меня наоборот :)

Не могу сравнить с Chromium из-за отсутствия такового. Но Firefox и SeaMonkey пока не падали и не глючили на серфинге. Все-таки лучше вести базу проблемных сайтов, чтобы проверять на них браузеры.

[Koi]

У меня наоборот :)

Меня сам firefox устраивает, просто плеер от Adobe ужасен, он где глючит, где вообще не работает. Приходится заменять плеер на пеппер с ним проблем нет вообще, но почему разработчик не может наладить плеер это странно.

Все-таки лучше вести базу проблемных сайтов, чтобы проверять на них браузеры.

Согласен, на будущее запомню.

[dango]

Меня сам firefox устраивает, просто плеер от Adobe ужасен, он где глючит, где вообще не работает. Приходится заменять плеер на пеппер с ним проблем нет вообще, но почему разработчик не может наладить плеер это странно.

Adobe положил болт на FlashPlayer для Linux.

[ruslandh]

Adobe положил болт на FlashPlayer для Linux.

Так можно-же прикрутить к Файерфоксу плагин от Chrome.

[berkut_174]

Заметил, после обновления chromium-pepperflash, Chromium стал выдавать такое сообщение https://support.google.com/chrome/answer/95669?hl=ru при просмотре на youtube.com и при попытке загрузить страницу с магазина гугла при установке расширений.
На Google Chrome пока норм, не обновлял потому что его. Видимо и не стану пока этого делать.
Ядро un-def 3.19.x

[Skull]

ulimit -n 2048