И вот дополнительный вопрос - сколько времени прошло с момента принятия правительственного решения по этой части? Всё по щелчку пальцев?
Напомню про ГОСТ от 2011 года, утверждающий ODT в качестве стандарта текстового электронного документа в России. Разве нет? Сейчас идёт вторая половина 2015. Прошло 4 года. В чём делается большинство документов?
Каков вывод? А вывод прост: мало болючих подарков раздаётся сидетелям в больших кожаных креслах.
Как-то раз писал запрос на один правительственный портал вопрос по поводу того, «почему». Если пропустить БольшойОбъёмНичеоНеЗначащихБукв - … а как мы их заставим? Конституция РФ не предусматривает ограничение на использование вендоров.
Ещё один, как мне кажется, логичный вопрос — А за чем? Если у Вас в организации из десятка продуктов только один кроссплатформеннный/линуксовый — смысл использовать продукт под онтопик? Зачем? Ставить дуалбут и в пару к офтопику втыкать в пару бесплатный дистриб? В чём профит?
А! забыл совсем. Юзвери. Да.
Пример: НаучноТехническийСовет. Присутствуют 72 человека + я по случаю. Двигаю тему о разумном, добром, вечном. О том, что бабло организации надо экономить. О том, что в соответствии с профилем работ можно без существенных проблем для реализации проектов осуществить переход на иные средства разработки, текстовые редакторы и прочее. Результат голосования — все против. Аргументация — потому, что люди привыкли и умеют работать в оном ПО (вот только умели бы). Были приведены и "продемонстриованы" проблемы на предмет "умеют". Подтверждено документацией на оное-же ПО. Руководству оно просто не надо. Т.о. см. абзац 3. =)
