Автор Тема: В США хотят запретить самостоятельную установку Linux и Android  (Прочитано 972 раз)

Оффлайн alexxcompany

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 198
  • Иногда шаг вперед - есть результат пинка в зад
    • Email
Комиссия США по связи опубликовала законопроект с предложением запретить на техническом уровне возможность самостоятельной смены операционной системы на ноутбуках и установки альтернативных прошивок на Android-устройства.
http://www.cnews.ru/news/top/2015-09-07_vlasti_ssha_planiruyut_zapretit_pereproshivku_androidsmartfonov

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 104
Так-то, по сути, можно реализовать стандартный интерфейс к радиомодулю, а уже там плодить ограничения. Вопрос, будет ли это кто-то делать. Это, даже, упростит ситуацию в плане поиска фирмвари.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Комиссия США по связи опубликовала законопроект с предложением запретить ...
cnews.ru

Истинная проблема стара как мир как любительские радиостанции:
Вы попробуйте в России собрать радиостанцию, получить разрешение у комиссии по радиочастотам, получить позывной, а потом выйти в эфир за пределом любительского диапазона. И увидите что будет.
Есть правила использования радиочастотных диапазонов установленные Международным союзом электросвязи.

Погуляв по сети можно выйти на:
https://www.techdirt.com/blog/wireless/articles/20150831/07164532118/no-fcc-is-not-intentionally-trying-to-kill-third-party-wi-fi-router-firmware.shtml

где в результате видим причину (избранное из простыни):
Цитировать
It's also important to note the FCC's motivation here is primarily safety, not to be a bureaucratic hardware-enthusiast buzzkill factory. The FAA found some illegally modified equipment operating in the unlicensed bands was interfering with terrestrial doppler weather radar (TDWR) at airports, and pushed the FCC to update its rules governing radios accordingly. But with many routers having systems-on-a-chip (SOC) where the radio isn't fully distinguishable from other hardware, Wi-Fi hobbyists are worried that a ban on modifying a device's radio could result in a blanket ban on modifying the device
...
So yes, it's understandable that sloppy FCC engineer wording has some people nervous. But as folks like Stanford lawyer and software engineer Jonathan Mayer have noted, shitty wording during a conversation about potential rules does not automatically equate to shitty rules.
Но тут я бы прочитал полностью, а не выдержкой.

Оффлайн ARHAN

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 090
  • kde-p10,mate-p10 xfce-p10
Вы попробуйте в России собрать радиостанцию, получить разрешение у комиссии по радиочастотам, получить позывной, а потом выйти в эфир за пределом любительского диапазона. И увидите что будет Ну сейчас пока это проходит без проблем,раньше было строже.У самого радиостанция самодельная ,позывной тоже получен ,в эфире только в пределах диапазона конечно.Хотя до того как официально получил позывной ,тоже работал как сейчас принято говорить свободным оператором.То есть по старому радиохулиганом,в принципе почти 20лет время от времени присутствовал в эфире,за пределами радиолюбительского диапазона.Повезло что не словили не разу,а сейчас все без проблем позывной имею все ОК, получить стало гораздо легче,чем в 70-80 .
« Последнее редактирование: 07.09.2015 21:17:59 от ARHAN »
Век живи, век учись.

Оффлайн flint1975

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 425
    • Email
Причина - еще прозрачней: монополизация всего и вся. Со стороны MS и Google давить на производителей гораздо проще, чем на сообщество пользователей.
Зачем контролировать факт изменения операционной системы, когда необходимо контролировать факт использования запрещенных частот и мощностей ?!