Автор Тема: А как вы представляете идеальную систему?  (Прочитано 2859 раз)

Оффлайн extrahard

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 65
    Обломовской фантазии и капитанства запись.
    Идеальная, то есть не из одной кнопки "сделай мне хорошо". А чтобы всё просто работало.
    Перед каждым разработчиком любого неспециализированного linux дистрибутива стоит задача
поддерживать огромный зоопарк ПК. Находить баланс между хорошей работой на современном оборудовании
 и хоть какой-то на пяти- десятилетнем. Система при таком подходе получается очень усреднённой,
неспособной выжимать из железа максимум возможностей. Это про быстродействие. Со стабильностью и
вовсе "как повезёт". Одна и та же система с одинаковыми настройками может совершенно по-разному
работать на почти одинаковых машинах, а всего-то разницы - версии прошивок матплат не совпадают.
Типичная переписка: "Эта ваша Федора глючная и падучая, невозможно пользоваться!" - "У меня всё
работает. Что я делаю не так?"; прямо как звонок в техподдержку одного провайдера. От того что у
microsoft та же проблема и она с ней тоже не справляется не легче.
    Решение есть и давно найдено. Создавать единые программно-аппаратные комплексы как это делает
apple. Про знаменитую оптимизацию macosx и так понаписали достаточно, не буду повторять, скажу
только что ничего удивительного тут нет.
    Создать идеальную систему можно только если железо и ПО будут от одной компании.
    Портирование photoshop и autocad ситуацию "1% пользователей на лучшей в мире ОС" не
изменит, также как её не изменил выход steam и многих игр.

Оффлайн Сергей-70

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 500
Это вы к тому, что нужно госзаказы получать не только на программное, но и аппаратное обеспечение?))) Взять какую-нибудь сборочную фирму и обкатать на ней линейку дистрибутивов и поставить везде

dango

  • Гость
Создать идеальную систему можно только если железо и ПО будут от одной компании.
И пользователей для этой системе по одному шаблону
как это делает apple.
Фантазии на тему идеальной системы только фантазии. Что для одного идеал, для другого мрак и неудобства.
« Последнее редактирование: 06.12.2016 13:54:19 от dango »

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Решение есть и давно найдено. Создавать единые программно-аппаратные комплексы как это делает
apple.
Ну так же многие линуксойды делают, даже есть разные сообщества типа генту. Линукс этим и славится, что его можно конкретно настроить для нужного железа. Основная проблема, что это должен делать специалист имеющий конкретные знания, так например делается ОС для суперкомпьютеров. Есть много коммерческих компаний которые продают такие решения ТОНК например.
Кстати, МакОс очень проблемно отладить и поставить на ПК самостоятельно+чревато проблемами с работой оборудования. Кроме того не забывайте, что юзеры мак пользуются  wine и грабли те же что в линукс. Ну и в мак люди занимающиеся чем-то кроме тыкания на кнопки отлично знакомы с консолью и работой в ней, не меньше чем линуксоиды.
Создать идеальную систему можно только если железо и ПО будут от одной компании.
Во-первых в эпл железо не только их. Во-вторых большая часть того ноутбука за 400т.р с очень посредственными характеристиками и не работающего быстрее похожего асус на виндовс, маде ин Китай.

Мак неоправданно дорогая игрушка, его хорошо дарить в подарок, но в работе нужна гибкость, безопасность, дешевизна. Согласитесь вы не будите покупать ОС, ПО к ней, платить за постоянную тех поддержку всего этого если срок окупаемости выше разумных приделов.
Линукс уже давно захватил многие ИТ и производственные отрасли куда периодически пытаются влезть другие, но как Вы выразились "ситуацию это не меняет".

Если взвесить непредвзято, то на сегодня виндовс является наиболее комфортной средой для пользователя.

Оффлайн extrahard

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 65
Предметы и явления попадают в материальный мир прорастая в него из мира мыслей. Откуда тут взяться идеальной системе, если её никто не пытается даже представить.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Во-первых в эпл железо не только их. Во-вторых большая часть того ноутбука за 400т.р с очень посредственными характеристиками и не работающего быстрее похожего асус на виндовс, маде ин Китай.
Если вспоминать почему выстрельнул IBM, а не Mac ,  и первыми массовыми персональными компьютерами стали PC , а не Mac, то можно вспомнить, что IBM поставил на открытыю архитектуру аппаратуры с открытыми стандартами, когда любая фирма могла делать IBM совместимое оборудование, в отличие от Apple. так-что ограниченная поддержка Mac различного железа, это скорее её архаичный недостаток, чем преимущество.

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Предметы и явления попадают в материальный мир прорастая в него из мира мыслей. Откуда тут взяться идеальной системе, если её никто не пытается даже представить.
Ну почему, все представляют разное. Мне идеальная система представляется небольшим устройством размером не больше женского кулачка использующее зону искажения гравитации внутри под пространственного кармана для перемещения за владельцем. Само устройство вместо интерфейса должно иметь развитое искусственное сознание и взаимодействовать с пользователем настраиваясь на его мозговые волны. Пользователь предоставляет свои мысли и чувства для обработки данных машиной, мозг использует вычислительные ресурсы и другие связь и т.д, а машина обменивается данными с мозгом. Своего рода единое целое где решения принимает не только человек, но и искусственное сознание советует и помогает + само обрабатывает то что человек не замечает принимая некоторые решения за человека.

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 451
    • Email
...должно иметь развитое искусственное сознание и взаимодействовать с пользователем настраиваясь на его...
Сознание, если это действительно сознание, в услужении кому либо — это из себя оксюморон.
У развитого, пусть даже искусственного, сознания первым возникшим вопросом будет — А зачем ему взаимодействовать с каким-то там пользователем?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Это, если оно  осознаёт себя, как обособленное от пользователя ;-)

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 451
    • Email
Независимость суждений это базовое определение сознания. Без этого оно не сознание, а имитация оного. Запрограммированным сознание быть не может — сие присуще зомбям, а у них сознания нет в принципе.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Ну, например, ваше левое полушарие мозга не чувствует, что оно работает на правое и наоборот, хотя медицина говорит, что каждое из них может функционировать независимо. ;-)

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 451
    • Email
Ну, например, ваше левое полушарие мозга
Полушария мозга, хоть правые, хоть левые не являются сознанием.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Ну и добавка в виде компа им являться не будет - всё на рефлексах ;-)

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Сознание, если это действительно сознание, в услужении кому либо — это из себя оксюморон.
У развитого, пусть даже искусственного, сознания первым возникшим вопросом будет — А зачем ему взаимодействовать с каким-то там пользователем?
Сознание в каком-то плане программа, единственной целью которой является осознание себя в отношении мира и предметов. Служение, хотение и т.д определяются потребностями организма и среды, но не создают личность, она уже формируется получая опыт и делая из него выводы. Если Вы сделаете выводы за нее, то получите разное восприятие и отношение формируя нужную личность. Как раз в США так мозги гражданам промывают...  Все животные нашей планеты имеют сознание, но уровень развития и восприятия разный. Сознание отделяет существо от мира, однако как воспринимать мир зависит от чувств и инструментов восприятия, а так же потребности существа (еда, секс). Похоже ли сознание змеи на сознание дельфина? Эти существа воспринимают мир совершенно по разному.
С чего Вы взяли что сознание машины будет вообще чем-то напоминать человеческое. Кроме того товарища Айзека никто не отменял.

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 451
    • Email
Сознание в каком-то плане программа, единственной целью которой является осознание себя в отношении мира и предметов.
Программы сознанием не обладают.

Служение, хотение и т.д определяются потребностями организма и среды, но не создают личность, она уже формируется получая опыт и делая из него выводы.
Вот именно — личность самостоятельно делает выводы и на основании этих выводов действует.

Если Вы сделаете выводы за нее, то получите...
По рогам.

Похоже ли сознание змеи на сознание дельфина? Эти существа воспринимают мир совершенно по разному.
Желания, инстинкты и восприятие это ещё не сознание.

С чего Вы взяли что сознание машины будет вообще чем-то напоминать человеческое. Кроме того товарища Айзека никто не отменял.
А я и не брал, что сознание машины будет напоминать человеческое. Любые попытки заполучить рабов всегда заканчивались, причём чаще с треском. И это хорошо.

Товарища Айзека отменять и не требуется — его фантастика не является физическими законами. Любые придуманные законы легко нарушаются ибо не являются настоящими. Всё просто: чем больше сознания — тем меньше "чего изволите".

Потому мечты, что когда-нибудь будут идеальные слуги несостоятельны. :-)