Сервер точного времени

[YYY]

Саму схему спаять не сложно. Поймёт ли сам ntpd эти попискивания ? Сам протокол.

ntpd поймет gpsd, а если микроконтроллер правдоподобно будет притворяться GPS и отправлять через сериал порт время в gpsd, то все в теории заработает :))) без какой-нибудь абдурины только схемой радио приемника все равно не обойтись, ИМХО...

[him]

И с чего вы взяли, что ntpd должен понимать то о чём его авторы не знают? ntpd для ntp-протокола.

Вот это то и меня пугает.
Нету у меня уверенности, что ntpd распознаёт эти попискивание в ноликах и единичках.

Но как же так бывает, станция есть, она вещает, а инструкции как ее подключить к ntpd нету ?

Кто тогда и как ее пользуется ? Или очередные деньги в тепло ?

[stranger573]

Но как же так бывает, станция есть, она вещает

С чего вы взяли, что станция есть и вещает? Вы её сигнал уже услышали? https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-22_v_rossii_zaplanirovana_likvidatsiya

Кто тогда и как ее пользуется ?

Пытались пользоваться (именно в прошедшем времени) так: https://proryv.com/product/rstv-01/
В новом сервере только gps/глонасс.
Вам же сразу намекнули, что глупость затеяли.

[Александр Ерещенко]

https://ru.wikipedia.org/wiki/RBU
Там не просто попискивания, сигнал надо декодировать.
А насчёт "кому надо". Это ещё один канал для синхронизации времени, существенно отличающийся от других вариантов, что повышает общую надёжность

[stranger573]

Это ещё один канал для синхронизации времени, существенно отличающийся от других вариантов, что повышает общую надёжность

Так именно этот канал крайне ненадёжен. А вблизи современного оборудования и вовсе неработоспособен.

[gosts 87]

Так именно этот канал крайне ненадёжен.

Так и спутниковый сигнал частотой в несколько Гигагерц - тоже!

[Александр Ерещенко]

Это ещё один канал для синхронизации времени, существенно отличающийся от других вариантов, что повышает общую надёжность

Так именно этот канал крайне ненадёжен. А вблизи современного оборудования и вовсе неработоспособен.

Ну так два независимых источника данных надёжнее, чем один. :)
Вот сейчас основным источником точного времени для синхронизации является сигнал от спутников геопозиционирования (там штамп времени используется в расчётах координат). Но этот сигнал тоже может быть недоступен или искажён (те же глушилки GPS). Так же как и доступ через интернет к серверам ntp может отсутствовать. В статье о планируемом отключении длинноволновых станций точного времени есть упоминание, что "Росстандарт против", и я его понимаю. Оптимизаторы как обычно думают - "да что может такое случиться, давайте уберём старые технологии". Да что угодно может случиться! И в вопросах надёжности и безопасности всегда надо исходить не из "если случится, то...", а "когда случится, то ..."

[gosts 87]

Но этот сигнал тоже может быть недоступен или искажён (те же глушилки GPS).

При наличии специальных устройств для этого, заглушить спутниковый сигнал - раз плюнуть! :)

[Nicom]

Ну так два независимых источника данных надёжнее, чем один. :)

На NTP сервере как минимум 2 способа получения, GPS/Glonass и NTP через интернет. Плюс самосинхронизация нескольких серверов в подсети в моменты отсутствия внешних источников.

В статье о планируемом отключении длинноволновых станций точного времени есть упоминание, что "Росстандарт против", и я его понимаю.

Этот сигнал нужно ещё умудриться поймать, при положительном соотношении сигнал-шум, а потом чем то расшифровать.
Эфир нынче шумит во всём радиодиапазоне.

Помнится, раньше по РТС передавались сигналы точного времени и были схемы для коррекции часов по "пиканьям". Но, у кого ещё дома, или на работе, осталась подключенная РТС?

[Nicom]

При наличии специальных устройств для этого, заглушить спутниковый сигнал - раз плюнуть! :)

Даже без специальных устройств.
Я встречал ситуацию, когда китайский 5 дюймовый монитор от системы видеонаблюдения давал такую помеху, что установленная на расстоянии 20 сантиметров антенна GPS/Glonass не видела спутников. Перемещение антенны ещё на 1 метр от него помогло.

[gosts 87]

Я встречал ситуацию, когда китайский 5 дюймовый монитор от системы видеонаблюдения давал такую помеху, что установленная на расстоянии 20 сантиметров антенна GPS/Glonass не видела спутников. Перемещение антенны ещё на 1 метр от него помогло.

Вроде-как, в одной среднеазиатской республике Wi-Max'ом напрочь завален весь C-диапазон (3.4 - 4.2 ГГц.)!

[stranger573]

Ну так два независимых источника данных надёжнее, чем один. :)

А вы с этого источника что-то слышите? У нас промышленные приёмники на этих частотах кроме мощных помех ничего не принимают.

В статье о планируемом отключении длинноволновых станций точного времени есть упоминание

Статье два с половиной года. Вы по ссылке на сайт производителя видели изящную красную надпись "снят с производства"? Это такой тонкий намёк на будущее (или уже настоящее).

И в вопросах надёжности

О какой надёжности речь? Вы эти антенные поля видели? Там давно всё трухлявое и проржавевшее. А передатчики видели? Ламповые, лампы к которым уже минимум лет тридцать вообще нигде не производятся. Да и остальные компоненты тоже. Какая надёжность там где всё на соплях держится? Так вот когда и если какое-нибудь это случится эти сопли отвалятся в самую первую очередь.

[stranger573]

на расстоянии 20 сантиметров антенна GPS/Glonass не видела спутников. Перемещение антенны ещё на 1 метр от него помогло.

Для 66,(6) кГц, при длине волны в четыре с половиной километра, в таких случаях антенну перемещать требуется не на сантиметры и метры, а на километры. Эти самые километры у вас возле монитора есть?

[asy]

Вопрос не в тему: а зачем?

Отвечу за автора ветки.
Для поддержки подсети, чтобы не нагружать внешние серверы.
Чтобы быть независимым от наличия интернет-соедиения.
Чтобы все хосты и устройства, способные работать с протоколом NTP, в подсети имели одно и то же время из одного источника.
Чтобы являться stratum 2 для других подсетей, где нет интернета и своих stratum 1.
Может чего ещё пропустил.

Это всё, конечно, хорошо, но временное отсутствие сети - не страшно, если время н сервере не убегает, или не требуется прям атомная точность.  Нагрузка на другие сервера - ну так они на это рассчитаны. Если вот только всегда без Интернета, тогда да.

[asy]

По ходу обсуждения, пятница удалась.
Вопрос, что по существу темы топикстартера?

А по существу - ГЛОНАСС/GPS/разное. Сервер сделать в маленькой коробочке, коорую можно запитать по PoE и таки вытащить на улицу.