Довелось попользовать свежий стартеркит regular-xfce на антиквариате: PIII (Coppermine) 1GHz, 630M RAM, Radeon RV250 If [Radeon 9000]. Тормоза даже интерфейса XFCE неприятно удивляют. Seamonkey пользоваться практически невозможно. Тормозит даже vncviewer (tightvnc, realvnc, turbovnc, remmina) при любых разумных настройках . В своп не залезаем. Патологии в настройке X нет, аппаратное ускорение есть, xdpyinfo, glxinfo, glxgears показывают ожидаемые буквы и цифры, в общем отрисовка в X должна идти шустро.
После 3 месяцев тормозов поставил altlinux-4.0.3-lite (branch/4.0)
отсюда.
Сейчас пишу из KDE 3.5.9, Seamonkey-2.20 c ftp.mozilla.org (более поздние требуют более свежий libstdc++). Пользоваться браузером можно, не задумываясь, разве что кроме перегруженных JS сайтов типа gmail.com.
Интерфейс KDE очень быстрый на ощупь. XFCЕ из branch/4.0 тоже летает.
А вот философический вопрос: что за 8 лет произошло в стеке ядро+библиотеки+X+(например, XFCE), что отзывчивость десктопа упала на ощупь в разы при сравнимом наборе пользовательского софта? Даже старый Seamonkey-2.12 поверх sisyphus тормозит до неюзабельности, а на branch/4.0 тe же seamonkey-2.12/2.20 работают шустро, так что можно не задумываться.
Вылезает все это, разумеется, на старом железе.
Теперь конструктивный вопрос: существует ли регулярная методика поиска регрессий в стеке ядро/библиотеки/X/графический тулкит/графические программы? Откуда начинать копать?
Возможно, тему надо перенести в обсуждение
Antique. Это не провокация флейма, За дер^Wдесктопный линукс обидно.