Автор Тема: Дистрибутив Drool`а с KDE3  (Прочитано 76688 раз)

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #180 : 09.11.2012 10:08:21 »
Ну да и бог с ним, с kppp. Не хочет работать, не надо. Руками поставил wvdial, скаченый на другом компьютере, благо он только два пакета за собой потянул.  Потом ещё пару минут манипуляций с конфигурационным файлом и всё работает. Сначала запускал из консоли- неудобно, не знаю как спрятать процесс в фон. Попробовал alt+F2.Заработало.Правда по сравнению с kppp не видно работает или нет, какая скорость, объём траффика. А в остальном всё устраивает.
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #181 : 12.11.2012 21:23:16 »
Да, и работает эта софтина только от root-а. В архиве рассылок нашёл, что от пользователя не будет работать. Жаль.
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #182 : 29.11.2012 21:43:45 »
В процессе работы у меня сложилось впечатление, что t6 очень нестабилен, также как и sisiphus. Вобщем и p6 тоже не блещет стабильностью. К сожалению.(imho)
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #183 : 30.11.2012 07:46:59 »
Рзаделяйте понятие "стабильность" и отсутствие (недостаток) функционала. Первое второму не тождественно (и не равно ему). Под стабильностью понимается в первую очередь стабильность работы приложений (отсутствие падений "вылетов", зависаний во время работы программ). Отсутствие функционала (в конкретных программных продуктах, будь то гном, кеды, xfce, отдельные программы, офис) или каких-либо софтин в бранче с его стабильностью никак не связано.

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #184 : 30.11.2012 08:59:26 »
Я об общем впечатлении о работе системы на t6 (p6) в сравнении с 4.1, где нареканий к работе приложений у меня лично было в разы меньше.А "по понятиям" это или нет, я как то не задумывался.;)
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #185 : 30.11.2012 09:54:39 »
Я об общем впечатлении о работе системы на t6 (p6) в сравнении с 4.1, где нареканий к работе приложений у меня лично было в разы меньше.А "по понятиям" это или нет, я как то не задумывался.;)
Вот теперь понятно. Это немаловажное уточнение :)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #186 : 30.11.2012 14:07:01 »
Я об общем впечатлении о работе системы на t6 (p6) в сравнении с 4.1, где нареканий к работе приложений у меня лично было в разы меньше.А "по понятиям" это или нет, я как то не задумывался.;)
Качество свободных приложений с тех пор сильно упало. Всё было пущено в угоду функциональности и вау-эффекту, а не отладке и качеству. Данная тенденция продолжается, увы.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #187 : 30.11.2012 16:27:28 »
К тому, что сказал Skull, наверное надо добавить, что несмотря на то, что за годы на Линукс-платформе был сделан значительный шаг вперёд, но всё ж понятие Линукс-совместимого оборудования не отменяется.
ИМХО.
Как правило в таких случаях проблемы совсем не возникают.

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #188 : 02.12.2012 19:05:45 »
понятие Линукс-совместимого оборудования не отменяется.
ИМХО.
Как правило в таких случаях проблемы совсем не возникают.
Уточните, совместимое с Linux в целом или с p6 (t6) в частности? Потому, что в 4.1 работало. И это не вполне об оборудовании. Некоторые программы , работавшие без проблем в 4.1 не работают в t6. Например тот же кррр.
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #189 : 03.12.2012 15:48:52 »
работавшие без проблем в 4.1 не работают в t6. Например тот же кррр.
У меня работает. Возможно, проблема в каких-то нюансах в конфигурации на уровне дистрибудива. Вот с чем точно есть проблемы определённые, это со старыми видеокартами, как ATI/AMD, так и NVidia. Связано это с тем, что поддержка старых карт выкидывается из новых драйверов производителями карт, а старые драйвера становятся несовместимы и с новыми ядрами, и с новым xorg. Свободные же варианты разрабатываются на современном железе и отладку на том, что было, тоже не делают, скорее всего.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #190 : 04.12.2012 12:59:36 »
понятие Линукс-совместимого оборудования не отменяется.
ИМХО.
Как правило в таких случаях проблемы совсем не возникают.
Уточните, совместимое с Linux в целом или с p6 (t6) в частности? Потому, что в 4.1 работало. И это не вполне об оборудовании. Некоторые программы , работавшие без проблем в 4.1 не работают в t6. Например тот же кррр.
В смысле с привязкой к ПО работающему с этим оборудованием. Определить оборудование мало.
Например, что толку от того, что в 2006-ом Mustek 1200UB определялся, а xsane или не работал совсем или работал с ним исключительно плохо. И лишь в 2007-ом всё стало на свои места.

Что до модема, лет 5 назад (или больше?) у меня была проблема с хардовым pci-модемом.
И крутилась она вокруг того же kppp. Модем 3Com model 2977 упорно усаживался на ttyS14, учитывая что kppp ни о чём, что выше ttyS3 просто не желал знать, а ссылка /dev/modem генерируется динамически на тот tty, куда уселся модем.
В конце-концов после долгого курения рассылки, окончательного решения не было, но с трудом нашел таки недвусмысленный намёк на решение. Проблему решил кардинально, заменой на внешний com-модем Zyxel Omni 56K, который сразу сел куда надо и всё сразу завелось.
Но краткий мануал всё-таки набросал (вдруг кому-нибудь?). Прицепом пришлось добавлять пользователя в группу uucp, netadmin и dip. И пришлось лезть и в правила udev.
В истории сообщений на другом форуме пост до сих пор так и лежит, и с небольшой корректировкой пригодно для публичного...

Проблема часто сводится к тому, чтобы оборудование не только правильно определялось, но и правильно поднималось.
« Последнее редактирование: 04.12.2012 13:43:39 от Speccyfighter »

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #191 : 25.12.2012 18:53:02 »
Обнаружил в этом дистрибутиве ещё одну странность. Как то копировал на флешку фаилы *.MP3 . Переместил их в каталог на флешке, проверяю его содержимое - пусто. Расстроился, так как из исходного места я их вырезал.Извлекаю флешку. Через какое то время мне на ней что то понадобилось. Втыкаю и обнаруживаю файлы там, куда их переместил.Попробовал поэкспериментировать ещё раз. Действительно файлы начинают отображаться только после передёргивания флешки.
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #192 : 05.01.2013 15:43:51 »
Обнаружил в этом дистрибутиве ещё одну странность
Вобщем , автор сборки подсказал мне решение.дело в том, что
Цитировать
В TDE монтированием занимается HAL.
сообщил Drool и привёл выводrpm -qa | grep halс машины, где всё работает правильно. Сравнив вывод с выводом моего компьютера , я обнаружил, что кроме пакетов libhal-devel-0.5.14-alt7.M60P.1 и libhalf6-debuginfo-1.0.1-alt6, которые нужны для разработчика и, следовательно мне не нужны, у меня не хватает пакета libkephal4-4.8.5-alt7.M60P.1. Установив его , решил проблему.
« Последнее редактирование: 05.01.2013 16:23:54 от bang67 »
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #193 : 10.01.2013 00:09:42 »

Но краткий мануал всё-таки набросал (вдруг кому-нибудь?). Прицепом пришлось добавлять пользователя в группу uucp, netadmin и dip. И пришлось лезть и в правила udev.
В истории сообщений на другом форуме пост до сих пор так и лежит, и с небольшой корректировкой пригодно для публичного...
А ссылочку на "другой форум" можно?

В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)

Оффлайн bang67

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 544
  • Simply Linux-6.0.1 t6
    • Email
Re: Дистрибутив Drool`а с KDE3
« Ответ #194 : 13.01.2013 13:54:06 »
Установив его , решил проблему.
Поспешил я с выводами. Проблема решилась , скажем так, наполовину.Флешку передёргивать действительно не нужно теперь, но вот, чтобы скопированные файлы отобразились, нужно закрыть окно, потом открыть снова. Наверное что то в Trinity а не в этой сборке?
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.(с)