Может тогда попросить уточнить описание пакета в багзиле?
Можно и попросить.
* old-def 4.19 kernel for special use
Вот меня и смущает это тоже что на kernel.org или наша спец сборка for special use.
Меня смущает не это.
Меня сильно смущает это:
Most hardware drivers for this kernel are built as modules. Some of
these drivers are built separately from the kernel; they are available
in separate packages (kernel-modules-*-old-def).
Большинство аппаратных драйверов для этого ядра построены в
виде модулей. Некоторые из этих драйверов собраны отдельно
от ядра; они доступны в отдельных пакетах (kernel-modules - * - old-def).Если ядро old-def собрано по аналогии с ядром led-ws, то парни, вы попали.
В чём фишка led-ws?
Фишка в том, что часть драйверов которые находятся в std-def в пакете с ядром, в led-ws была вынесена в пакеты с модулями. А на переезде led-ws<=>std-def ломается гладкая смена флавора ядра. При переезде с std-def на led-ws, пакеты с драйверами, которые вынесены из основного ядра в отдельные пакеты, нужно было инсталлировать руками. И больше никак.
Например:
update-kernel при переезде с std-def на led-ws не мог установить пакет модулей kernel-modules-alsa-led-ws. По той причине, что такого пакета в std-def нет, а с некоторых давних пор, драйверы alsa в std-def находятся не в отдельном пакете, а в основном пакете ядра std-def. И при std-def=>led-ws гарантированно будет слом.
В принципе ничего страшного нет и пакет доустанавливался руками, но это требовало достаточной квалификации и понимания пакетной структуры ядра. И что-то там было ещё в led-ws с именами пакетов модулей.
А значит, если old-def собрано по тому же принципу что и собиралось led-ws, то парни, вы попали