Автор Тема: Дни открытых дверей Альт Линукс на Softool2010  (Прочитано 5693 раз)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Пока нет, вернее он есть в Кентавре.

http://beta.altlinux.com/centaurus/
так altlinux 6.0.0 и есть бета Кентавра, что то я недопонял...  ???


 altlinux-6.0.0-Centaurus и altlinux-6.0.0-desktop-kde -- разные продукты.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
В самый раз на замену угребищных X-терминалов aka бывший PC или NCD-HMX. Если оно действительно будет <100 долл.
Да если цена не изменится будет хорошо. Тогда можно будет  и со школами поговорить серьезнее.

Пока у нас образцы от Marvell, с которыми мы работаем. На фото GuruPlug Server 3, ARM 2Ghz, 512 Mb,HDD 120Gb, 2xGbEthernet, WiFi, BT, 4 USB. Это кандидат на роль сервера. Вряд ли универсального, конечно, но для класса годится. Обратите также внимание на все возможные сетевые интерфейсы, -- Marvell по сетевым чипам один из лидеров рынка.
Для ученических мест -- GuruPlug Display, ARM 1.2Ghz, 512Mb, Flash 512Mb, разъем для SD card, Ethernet 100Mb, WiFi, BT, HDMI, 4USB. Подключается к монитору или телевизору с разъемом HDMI.
Цена зависит от спроса. Сейчас мы рассчитываем на цены до $200 за первое устройство и до $125 за второе. Мониторы (и телевизоры) HDMI стоят от 4000 руб.  Удастся обеспечить спрос, можно будет собирать в России.

Конечно, это не только для школы. И первое устройство лучше использовать как специализированный сервер (backup, сетевой,  обновлений etc.), если есть более мощный. Хотя, следует отметить, что 2Ghz для ARM -- почти фантастика и есть только у Marvell.
« Последнее редактирование: 30.10.2010 14:15:03 от aen »

lx001

  • Гость
В самый раз на замену угребищных X-терминалов aka бывший PC или NCD-HMX. Если оно действительно будет <100 долл.
Это не терминал. Это компьютер, заметно мощнее среднего школьного. А на картинке вообще сервер.
NCD-HMX тоже не терминал, хоть и грузит свою ОС + X + шрифты + утилиты (telnet, настройки графики) по сети.
Первая мысль использовать Globalscale GuruPlug Display именно как дешевый терминал. Если он действительно будет дешевле 3000 руб.

Оффлайн Merblud

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 460
512 мегабайт маловато что-то. При нынешних ценах и ассортименте памяти просто удивительно, где откопали чипы, чтобы такой объем поставить.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
512 мегабайт маловато что-то. При нынешних ценах и ассортименте памяти просто удивительно, где откопали чипы, чтобы такой объем поставить.

Это платформа ARM. Не сравнивайте с железом на Intel. Другой мир.
И это плафторма от разработчика чипов, они нигде ничего не "откапывают", сами проектируют.
« Последнее редактирование: 30.10.2010 19:32:11 от aen »

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
В самый раз на замену угребищных X-терминалов aka бывший PC или NCD-HMX. Если оно действительно будет <100 долл.
Это не терминал. Это компьютер, заметно мощнее среднего школьного. А на картинке вообще сервер.
NCD-HMX тоже не терминал, хоть и грузит свою ОС + X + шрифты + утилиты (telnet, настройки графики) по сети.
Первая мысль использовать Globalscale GuruPlug Display именно как дешевый терминал. Если он действительно будет дешевле 3000 руб.


Скорее как "толстый клиент". То есть можно на нем работать автономно, а если нужны очень тяжелые приложения, то можно запустить через протоколы RDP (в том числе с сервера Windows) или NX.
В дапазоне менее 3000 другие устройства, довольно убогие. Это же полноценный компьютер.
В школе наиболее разумнео его применение -- комплект для класса из сервера-плага и плагов на местах . Такой комплект разворачивается за несколько минут, -- втыкаете плаги в розетку и в мониторы, клавиатуры по USB или BT,  по WiFi плаги находят друг друга. Можно и по Ethernet.
Для дома тоже хорошо, -- включаете в телевизор. Сервер качает торренты. Можно собирать показания с датчиков, типа "умный дом".
Но это не устройство "для всего", конечно.
« Последнее редактирование: 30.10.2010 19:38:42 от aen »

Оффлайн Merblud

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 460
Вы знаете, очень бы хотелось бы сравнить. Вот только пока никакой возможности не вижу, по-крайней мере в России. Вот разве что когда ваше изделие появится за 125 $, можно будет попробовать.

Ну а с технической точки зрения - почему собственно не сравнивать?  ARM это какой-никакой RISC, так что чисто теоретически однотипный код должен занимать больше памяти, чем у CISC (Intel). Хотя конечно сейчас эти термины все больше являются условностями. Но, даже учитывая последнее, навряд ли код ARM экономнее использует ОЗУ.
Ну а обрабатываемые данные что на Интеле, что на АРМ-е одни и те же.
Другое дело, что все-таки функциональное назначение у этих устройств и обычных PC все-таки наверное разное.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Другое дело, что все-таки функциональное назначение у этих устройств и обычных PC все-таки наверное разное.
Да, конечно, я именно об этом.
Это не десктоп, это клиент. Как смартфоны, планшеты, смартбуки. Но сейчас именно клиенты становятся основными пользовательскими устройствами. Они работают с веб, локальными серверами и рабочими станциями, испольуемыми как серверы протоколов терминального доступа. На них одних решение не построишь. Но использовать в качестве клиентов десктопы становится неразумно, -- они проигрывают в цене, энергопотреблении, удобстве эксплуатации.
Что касается школ, то, например, вместо дешевого  нетбука для класса куда лучше такой плаг с хорошим монитором, не портящим глаза.
Но, повторюсь, серверы и мощные рабочие станции тоже нужны. Не нужны лишь дешевые ломающиеся громоздкие десктопы.

lx001

  • Гость
Цитировать
использовать в качестве клиентов десктопы становится неразумно, -- они проигрывают в цене, энергопотреблении, удобстве эксплуатации.
Стандартная реакция на любую попытку вернуться к терминалам/клиентам:
"у нас хотят отобрать персональный компьютер! нас штыком загоняют в прошлое с квотами на время, диски, etc. etc."
Наблюдал лично.
Цитировать
Что касается школ, то, например, вместо дешевого  нетбука для класса куда лучше такой плаг с хорошим монитором, не портящим глаза.
+1

Но: "тонкий клиент" сейчас в РФ стОит не дешевле самого дешевого обычного PC. Нет спроса из-за традиции "персональных вычислений".

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Цитировать
использовать в качестве клиентов десктопы становится неразумно, -- они проигрывают в цене, энергопотреблении, удобстве эксплуатации.
Стандартная реакция на любую попытку вернуться к терминалам/клиентам:
"у нас хотят отобрать персональный компьютер! нас штыком загоняют в прошлое с квотами на время, диски, etc. etc."
Наблюдал лично.
Цитировать
Что касается школ, то, например, вместо дешевого  нетбука для класса куда лучше такой плаг с хорошим монитором, не портящим глаза.
+1

Но: "тонкий клиент" сейчас в РФ стОит не дешевле самого дешевого обычного PC. Нет спроса из-за традиции "персональных вычислений".


Ну, GuruPlug Display не тонкий клиент, а толстый. Он более чем достаточен для выполнения стандартных функций PC. К тому же, WiFi и BT на борту переводят его в более высокий класс, чем PC той же цены.
Когда у нас их будет больше, куплю себе домой как довесок к телевизору вместе с BT-клавиатурой. Ровно один провод нужен будет -- для HDMI.

lx001

  • Гость
Цитировать
Он более чем достаточен для выполнения стандартных функций PC
Он не x86. Со всеми вытекающими. В этой стране(tm) PC == Windows + MS Office.
То есть при сопоставимой с дешевыми PC цене массовым спросом пользоваться не будет. Imho.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Цитировать
Он более чем достаточен для выполнения стандартных функций PC
Он не x86. Со всеми вытекающими. В этой стране(tm) PC == Windows + MS Office.
То есть при сопоставимой с дешевыми PC цене массовым спросом пользоваться не будет. Imho.

Спросом в массах пользоваться не будет. Но массовый спрос бывает не только в массах. :-)

lx001

  • Гость
Кто возможный заказчик?