Автор Тема: Разработчики Fedora обсуждают объединение каталогов для исполняемых файлов  (Прочитано 4068 раз)

Оффлайн gBopHuk

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 584
  • Simply LInux
    • Email
http://www.linux.org.ru/news/redhat/6950484

Интересно что у них получится!
А что думают по этому поводу гуру Altlinux?

P.S. В Альте как я понял /sbin для программ администрирования системы.
В дебри системы никогда не лез, просто интересно правда ли так наболело, или это особенности дистрибутива?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
http://www.linux.org.ru/news/redhat/6950484

Интересно что у них получится!
А что думают по этому поводу гуру Altlinux?
ldv@ вчера смеялся, когда я ему показал эту новость. Пока серьёзно рассматривать эти «инновации» не стоит. Людям элементарно нечего делать, поэтому занимаются фигнёй.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Rezedent12

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 640
  • Цель оправдывает средства.
Федоропроблемы...
/bin   базовые пользовательские
/sbin базовые административные
/usr/bin  дополнительные пользовательские
/usr/sbin  дополнительные административные
/usr/local/bin  собственные скрипты

Думаю у них просто полный бардак в репе.

Знайка

  • Гость
Интересно что у них получится!
Не че у них не получится.
А что думают по этому поводу гуру Altlinux?
Я не гуру, но исходя из аргументации аффтора, здравое зерно есть. А если по уму, то "здравое зерно", мотивируется не очень умными, но воплощенными ранее решениями и отсутствием четких концепций.

Оффлайн Rezedent12

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 640
  • Цель оправдывает средства.
Сделаешь единожды послабление для быдлокодеров - будут кодить ещё хуже.

К примеру мегафоновская сотина для linux вместо того что бы работать от обычного юзверя (для обращения к модему права рута не нужны), модифицирует /etc/sudoers разрешая абсолютно всем sudo без пароля для любых команд. Сдаётся мне что разработчик покурил "интерпрайз" и недокурил мануал по sudo.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
ldv@ вчера смеялся, когда я ему показал эту новость. Пока серьёзно рассматривать эти «инновации» не стоит. Людям элементарно нечего делать, поэтому занимаются фигнёй.
Skull, вообще-то тут не до смеха. Ибо рассылку их читал, и к F20 о симлинках можно намертво забыть. Поэтому вопросы серьёзно, ребром и без тени флейма.

Судя по федориной рассылке в проекте много разработчиков RH. СтОит ли Федора считать своеобразным апстримом? Или выше devel не тянет? Да и то на местном уровне?
Есть ли мало-мальская гарантия, что Федора-инновэйшн не будут интегрированы в Линукс проекты?
Есть ли гарантия, что ALT Linux не станет в свою инфраструктуру интегрировать подобные "совершенствования"?

Потому что, если оно так, и бесповоротно, каюсь, начали приходить мысли:
С такими друзьями и врагов не надо, и не пора ли поинтересоваться *BSD-like?

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 104
Потому что, если оно так, и бесповоротно, каюсь, начали приходить мысли:
С такими друзьями и врагов не надо, и не пора ли поинтересоваться *BSD-like?
Мне кажется, что если пути не начнут хардкодить, это не сильно большая проблема.

Оффлайн HAW

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 247
    • Email
не скажу про необходимость разделение /bin /sbin, но пока все не наплевали в /bin хранилось то, что необходимо для загрузки и подключения к сети, а /usr спокойно мог быть разделяемым.


Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
не скажу про необходимость разделение /bin /sbin, но пока все не наплевали в /bin хранилось то, что необходимо для загрузки и подключения к сети, а /usr спокойно мог быть разделяемым.

Мы не наплевали, кстати. Другое дело, что проблемы эти начинаются уже с systemd.  И надо пользователям, хотя бы продвинутым, решить что важнее: разделяемый /usr или скорость загрузки с systemd. На сервер мы его точно не пустим. На десктоп тоже не хочется, но <...>.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
И надо пользователям, хотя бы продвинутым, решить что важнее: разделяемый /usr или скорость загрузки с systemd.
 ... На десктоп тоже не хочется,
Без вопросов:
FHS и разделяемый /usr оставить на десктопе. Без имитации симлинками: полный стандарт FHS.
systemd выбросить.

Цитировать
но <...>.
Исключено. :)

Чтобы повторить судьбу gobolinux который ни разу не POSIX?
http://gobolinux.org/iso/
Взгляните на даты. Гвозди в крышку уже забиты.
Это меньший довод который можно привести против слома FHS.
Отлаженная за десятилетия структура прошла испытание временем и показала свою надежность и гибкость.

Оффлайн Rezedent12

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 640
  • Цель оправдывает средства.
Неужели они просто не могут уточнить полиси?

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Неужели они просто не могут уточнить полиси?
О каких полиси вы говорите?
На текущий момент fedoraproject, во главе, это обезьяна с гранатой, - никогда не знаешь, что она утворит в следующий момент. И занесение /sbin, /usr/sbin в PATH окружения пользователя как бы намекает.
Почитайте в довесок пост /21 вот тут - там нет ничего непонятного:
http://juick.com/alv/1607411

Федора, это набор костылей, когда под одну нерешенную проблему начинают подлаживать всю систему.
Сделайте систему понятную дебилам и только дебилы захотят ею пользоваться.
« Последнее редактирование: 06.11.2011 16:43:48 от Speccyfighter »

Оффлайн Rezedent12

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 640
  • Цель оправдывает средства.
Тогда им стоит составить полиси.
Чувствую что что скоро будут говорить "Федора - не линукс".

Оффлайн Centuriones

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 157
  • Инженегр
На текущий момент fedoraproject, во главе, это обезьяна с гранатой, - никогда не знаешь, что она утворит в следующий момент. И занесение /sbin, /usr/sbin в PATH окружения пользователя как бы намекает.

На ЛОРе, в обсуждении этой темы, многие обратили внимание на следующее: а кто "аффтар" подобной инновации? Личность "аффтара" Леннарта Поттеринаг почему-то вызвала на ЛОРе очень неоднозначную реакцию, впрочем идиотов и там хватает.
«Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life.» (C) Rickard Andersson, PunBB Developer.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
[На ЛОРе, в обсуждении этой темы, многие обратили внимание на следующее: а кто "аффтар" подобной инновации?
Тут ИМХО дело не в самом аффтаре, а в том, что он делает. Когда аффтар баг объявляет фичей и под него ломает структуру каталогов корня, при этом являясь разработчиком RedHat, это уже что-то! Как маленький ребёнок который не в состоянии сосредоточить внимание на чем-то одном и довести дело до конца, переключается на что-то другое.

systemd:
Цитировать
AUTHOR:
        Lennart Poettering with major support from Kay Sievers

А pulseaudio? Давайте проведем опрос, кто снёс или намеревается снести pulseaudio, а кто нет. И почему.
pulseaudio:
Цитировать
People
PulseAudio has been developed by:
    Lennart Poettering (mezcalero) through his employer Red Hat
Тоже баг в наличии и давно, но мало кого беспокоит, пока из репозиториев в проектах не вынесли алса-сервер для выноса ... с откатом.

Если добавить еще один-два факта, складывается ощущение, что цепь случайностей, это закономерность.

Личность "аффтара" Леннарта Поттеринаг почему-то вызвала на ЛОРе очень неоднозначную реакцию,
У любителей андроида на десктопе?
Прикрутив к Debian upstart, ломать файловую там никому в голову не пришло.