Изменения в работу в сети в Linux

[smartASS]

На сайте Рашн Федора Ремикс наткнулся на новость:
Olaf Kirch, участник коммьюнити SUSE, матерый Linux-хакер (с начала 1990х), и автор неоднократно переиздававшихся книг по настройке и администрированию сети в Linux, предложил сегодня на рассмотрение сообщества Fedora свою давно вынашиваемую идею - полностью переписать userspace стек управления сетью в Linux, учитывая накопленный за два десятка лет опыт. Новая архитектура сетевой подсистемы позволит, как считает Olaf, полностью отказаться как от неподдерживаемой мешанины bash-скриптов (давным давно устаревших ifup/ifdown и прочего), так и от критикуемого за сложность и такую же неподдерживаемость NetworkManager. В предложенной им архитектуре сетевой стек четко разделяется на несколько слоев, сущности внутри которых конфигурируются с помощью XML ( все таки, наверное, бинарный реестр настроек подошел бы более лучше - изменяемый командами в консоли наподобие defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles TRUE).
http://thread.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel/168121
Я вот что подумал: Может Вы ему свой "etcnet" предложите? Вдруг его он удовлетворит?

[YYY]

> участник коммьюнити SUSE.... предложил сегодня на рассмотрение сообщества Fedora

Типа мою сузю не трогайте, а ваше федоркино-горе все равно поттерингами поломано - вам наверное все равно если и сеть еще доломать?
Хотя... если поттеринги останутся без сети... они не смогут линукс дальше ломать... ох и коварен этот Олаф :)

[smartASS]

Я предагаю продвинуть "etcnet" в другие дистрибутивы, а Вы пальцы гнете. Один фиг Альт тоже на системд переходит.
А если продвинуть "etcnet" в другие дистры, то к его разработке подключится больше людей.
Да и альту будет пиар хороший.

[YYY]

Не.. Я за  etcnet.
А вот почему Олаф не хочет тестировать переписывать на сузе? :) Просто меня это удивило :)

[smartASS]

скорее всего хочет обсудить с большим количесвом разработчиков, тем более что разработчики нетворкманагера тесно связаны с шапкой (у меня такое представление, может ошибочное).
Наверное с сусевскими разрабами тоже обсуждает, и в каких-нибудь сусевских новостях это тоже обсуждается. Я просто за ними не слежу.

[sb]

А что, системд уже научился и сеть поднимать\читать настройки для поднятия сети ?
PS Давеча поднимал pppoe с помощью etcnet - не думал, что все будет так просто :) Я тоже за etcnet и модули альтератора для настройки сети.

[smartASS]

при чем тут системд?
я предпоситаю файлы ручками править, а всяким альтераторам не доверяю. от лукавого это. Разве что сделать "text user interface alterator"

[asy]

В предложенной им архитектуре сетевой стек четко разделяется на несколько слоев, сущности внутри которых конфигурируются с помощью XML

За это его следует пожурить

все таки, наверное, бинарный реестр настроек подошел бы более лучше

А за это - канделябром, в мешок и концы в воду.

[smartASS]

так то да :)
вот по-этому может предложить типа: чего мужик мучаешься? зачем щас ковырять, когда есть уже рабочая система?

[Skull]

...полностью отказаться как от неподдерживаемой мешанины bash-скриптов....
Я вот что подумал: Может Вы ему свой "etcnet" предложите? Вдруг его он удовлетворит?

Нет, раз он не любит Bash, то и Etcnet неприглянется.

А по сути: пусть перепишет, посмотрим. А призывать что-то изменить без кода — пустая болтовня.

[asy]

...полностью отказаться как от неподдерживаемой мешанины bash-скриптов....
Я вот что подумал: Может Вы ему свой "etcnet" предложите? Вдруг его он удовлетворит?

Нет, раз он не любит Bash, то и Etcnet неприглянется.

Я так понял, что ключевой момент - это "неподдерживаемая мешанина"... Если перевод правильный.

[smartASS]

может заодно эту идею поддержим? протолкнём etcnet  в другие дистрибутивы  :)
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/25363/

[Speccyfighter]

А что, системд уже научился и сеть поднимать\читать настройки для поднятия сети ?

Еще лет пять и внутри системд будут и бетономешалка и газонокосика.
Одно из таких резюме понравилось:
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86689.html#53

[Speccyfighter]

сущности внутри которых конфигурируются с помощью XML

Чиво-о-о?!

[Speccyfighter]

Один фиг Альт тоже на системд переходит.

Без альтернативы в виде Unix System V?
Спасибо, и даром не надо.

Я предагаю продвинуть "etcnet" в другие дистрибутивы, а Вы пальцы гнете.

Да не гнёт тут никто. :)
Дебиан он не нужен. У него и своего interfaces хватает.
Слакварщикам, с их своим
http://jack.kiev.ua/docs/slackbook/network-configuration-tcpip.html
он тем более не нужен: у них то же сало, только вид сбоку.
А арчеводы с федорианцами уже жрут системд, который со временем и сетевую подсистему под себя подомнёт, и даже причмокивают. Будет эдакий обалденный мегакомбайн с одной кнопкой 'Уже зашибись'.