:D Пользователю - вообще не нравятся учебники, учителя, и даже простые инструкции и советы.
Он оценивает ПК точно так-же, как и бытовую технику. И ему "по-барабану" его специфика, и "до-лампочки" подробности функционирования мултиядерных, моноядерных модульных, и тем более микроядерных ОС реального времени. Просто пофигу, ибо ему надо "шоб просто и шоб работало....".
Это давно усвоили и эппловцы и виндостроители.
Вот кто мне объяснит - какой толк ориентироваться сообществу на таких пользователей ?
В системе не понимают, дохода от них никакого - одни расходы, да ещё условия ставят ?
Ну да, в качестве рекламы, можно для них дистрибутив выпустить, а дальше что ?
Резонно! ;)
НО тут понимаете, какая картина складывается?.... : linux-community, сечас живет в каком-то странном, сюрреалистическом мире. Мир, в котором как-бы: строители строят дома только для строителей, портные шьют штаны только для портных, программеры -пишут исключительно для программеров, художники - для художников, а крестьяне растят хлеб только для крестьян.
Естественно, что внутри этого сообщетсва - полностью отсутствует торговля и экономические отношения, а те что идут по бартеру - идут из рук вон плохо.
В результате, по улицам такого мира бродят очень странные люди: одни едут в роскошных лимузинах - но совершенно голые и не бритые, другие - живут в шалашах, но за-то у них есть 15 пар брюк, третьи - вечно голодные, хотя и живут во дворцах с фонтанами...
За слово "деньги" - можно угодить в тюрьму, ибо оно вызывает такие же реакции, как слово "минет" на утренней молитве в женском монастыре.
Вот передо мной, на столе лежит замечательная книжка: "ALTlinux снаружи, ALTlinux внутри."
На страничке 57 в "....изнутри", в статье "Не бесплатное, а свободное"- приведена графическая схемка обустройства linux-community.
Представлена она сл-щим образом:: центральный круг core-teem, его окружает кольцо разработчиков ПО, и наконец - все это дело заключено в окружность пользователей. Причем: стрелками показываются уровни взаимодействия ядро
<|>разработчики и разработчики
<|>конечные пользователи.
Хитро нарисовано, да много сказано слов о свободном ПО. Но... я то понимаю - что схема эта совсем не плоская! Схемка эта -
пирамидальная. (В теории менеджмента именуемая так же "функционально-линейной схемой").
Эта схема - ничего общего со свободой не имеет, ни вообще, ни в частности! Эта схема идеально подошла бы к описанию структуры КПСС в лучшие её годы, или какой-то тоталитарной секты, или военной организации.
На самом деле - это не свобода, это добровольное рабство. При такой схеме - всегда будет так, как захочет core-teem и разработчики. Но никак не пользователи... Понимаете? Связь от нижнего звена к верхнему - осуществляется по схеме "ходоки у Ленина", и это в лучшем случае.(!)
Внизу статьи , есть и следующее высказывание:
(цитата) "
Сообщество СПО - не для неучей, что правда, то правда. Впрочем, мало найдется людей, столь невосприимчивых к знаниям, чтобы оставаться неучами вопреки активному интересу и всеобщему образованию.... " .....конец цитаты.
Это утверждение - есть яркий пример т.н. "теории власти." Т.е., написал это утверждение, человек учёный (противоп."неучи"), восприимчивый и умница (прот. "невосприимчивые"), активный, интересующийся и образованный. Т.е. - человек с большими знаниями, (пусть и в узкой области) и по его мнению -обладающий значительным авторитетом.
А что такое есть "власть"?
Власть = Знания + Авторитет. И её невозможно кому-либо ни продать, ни подарить, ни передоверить или делегировать. Она всегда у того "кто знает", и у того кто "знает как".
В таком контексте, для рядового пользователя, сказки "О свободном сообществе"- остаются сказками "О свете в конце тоннеля ", а байки "О бесплатности" - сродни байкам "Про светлый коммунизм", а "всеобщий Рай благоденствия" автоматически превращается в ИТЛ . Отсюда - и все проблемы сообщества. И 0.86% популярности со всеми вытекающими...
Dixi ой млин! чой то я?!!... Imho конечно же! ;)
