А то, что он вихревой - это факт! ( см. голосовалку)
Репрезентативность хромает и, как мне кажется, те, кто голосовал за большие треды, так или иначе держали в уме связность (я не против связности [т.е. длинных тредов], я против бардака в любых тредах) новых сообщений со старыми (например, те же грабли, но на новом бранче [по крайней мере на такое можно закрыть глаза - ведь суть проблемы не изменилась] или ссылка побилась, обновить надо, или речь шла о какой-то программе не из репозитория, просят дать ссылку - всё это вполне связно и допустимо). Но последний пример с FF самый яркий пример развода бардака, когда суть темы и новое сообщение объединяет только наличие двух букв FF и ничего более. Будь я таким же, как сам автор провокаций, давно бы уже применил банхамер. Но все здесь присутствующие понимают, что это делу не поможет (МИНЗДРАВ он такой, да). А это значит, что остаётся только один вариант - разъяснять свои позиции и договариваться (а иначе такие примеры с FF это против правил).
UPD Можно даже определить, в каких случаях допускается раскапывание топика, а в каких лучше создать новую тему. Можно даже признаки обозначить и в правилах прописать, если дело за этим встало.
PS Предлагаю всем неравнодушным высказываться по проблеме (как и голосовать/комментировать свой вариант). Необходимо видеть как можно более полную картину (10 голосов и два с половиной землекопа в данном треде это ОЧЕНЬ мало).
Голосование
