То есть, вы с порога отметаете любую возможную помощь со стороны участников форума. К чему тогда все эти разговоры насчет центра
.....
можно уже сейчас. Когда все будет готово, добавляется ссылка к названию приложения из списка, скрипт парсит страницу, находит разницу и выпекается пакет. И в этой схеме нет посягательства на трон маинтейнера, но есть реальная возможность любому желающему поучаствовать в улучшении дистрибутива.
Да бога ради, но IMHO на Wiki это гораздо проще и удобнее - там можно просто сделать шаблон, который пользователь заполняет, а оформлением занимается разработчик этого шаблона. Да и по оформлению Wiki даёт фору форуму. И потом, я не знаю чем закончится вся эта затея с Центром управению, но если она будет на Wiki, то даже если затея провалится, на Wiki останется ценная информация. Если Андрей считает, что для этого нужна отдельная Wiki (ресурс), то это то-же не проблема поднять отдельную Wiki.
Идея сообщества не работает, потому что (по факту получается) есть мнение, что модератор sb бездельник и тунеядец только лишь на том основании, что он не хочет делать наполнение тем инструментом, который для него не слишком удобен. Что удобно одному не обязательно должно быть удобно другому.
Ну это вы загнули. У меня лично такого мнения нет. просто у нас разный опыт работы на форуме и на Wiki, и вполне логично, что мы имеем разные мнения по этому вопросу, и предлагаем разные решения. Если ты воспринял мой пост про безельников лично про себя, то это не так, я к тебе уважительно отношусь и ценю твой вклад по работе форума.
Бездельники в моём понимании - это пользователи, которые снесли Windows, поставили Linux и теперь ждут, что всё сообщество Linux теперь будет хлопать в ладоши, разжёвывать им, где и какую кнопочку нажимать, а сами не только не посильно помогают другим, но не могут прочесть доступную им документацию на русском языке и по всякому поводу тебуют "пошаговое описание" лично для них.
Я пока не услышал аргументов против предложенной мной схемы, кроме "караул, альт линукс пытаются превратить в убунту" и вопроса привычки/удобства вики разметки. Если кому-то хочется делать двойную работу, то пожалуйста, я не против, просто мне кажется это не совсем целесообразным. К тому же это распыление внимания. А так куратор(ы) следи(я)т за вики страничкой и лениво почитывае(ю)т темы на форуме (или раздел с предложенными описаниями/скриншотами), а то может и сам участвуе(ю)т в некоторых темах лично. После решения о готовности, строчка с названием ПО меняется на ссылку темы с форума.
Не знаю кто такие кураторы, но еслм они будут "
лениво почитывать" то нафиг они нужны.
Я-же не против обсуждения страниц на форуме, я против того, что-бы окончательный вариант тонул внутри форума.
IMHO вся окончательная документация должна оказаться или на
https://www.altlinux.org/ или на
https://docs.altlinux.org/. А окажется-ли она потом в каком-то приложениии, или останется доступной только онлайн (вариант в /usr/share/doc), дело второе и не очень важное.
