Здравствуйте,
вот недавно стал пользоваться одним из дистрибутивов altlinux 4.0 office server
и мне как новому в линуксах человеку, сразу же бросились в глаза недоделки или недостатки этого программного продукта
чему и решил посвятить эту темку (а вдруг уже решили как быть или помогут решить неточности)
не найдя на сайте точной концепции продукта решил изобразить ее самостоятельно исходя из описания:
"серверный дистрибутив с широким спектром возможностей, включающий комплект готовых решений для актуальных задач организаций: построения корпоративной сети и среды обмена информацией. Простые веб-интерфейсы управления, включённые в дистрибутив, позволяют существенно ускорить развертывание корпоративного сервера. "
итак предположенная мной концепция - быстро-разворачиваемый - готовый сервер основанный на русифицированных приложениях (или адаптированных к русскому языку) - с простым управлением через веб-интерфейс, безопасный
не знаю, что разработчики назвали актуальными задачами, но множество функций, они почему-то отложили в сторону . а зря...
почти любой фирме-организации необходим DNS и VPN - поддержки которых почему-то в комплекте нет и если ставить отдельно то непонятно как включить в интерфейс управления...
а наших (Российских) условиях связь обычно страдает - и ДНС сервер (хотя бы кэширующий) просто не обходим (ну к примеру, я частный пользователь живу в крупном техногенном городе, обнаружил, что DNS-server провайдера не успевает обрабатывать мои запросы и часто бывает перегружен), про VPN вообще молчу многие провайдеры предоставляют доступ к Интернету только через этот сервис (конечно он у каждого провайдера может быть своим, но не предусмотреть вообще никакого – нонсенс!)
DHCP-сервер – естественно присутствует, но вот управление им организованно не очень! нет возможности просмотреть какие компьютеры уже получили адреса и настройки, какие нет, а если в фирме больше 10 компьютеров которым необходимо зафиксировать IP этот процесс становится злобным… и нет никакого уведомления, о новых подключенных устройствах (а зря! Вдруг это компьютер не вашей организации, или еще хуже – вашего конкурента)
Описания она же справка - рассчитаны на хорошо знающего опытного пользователя-администратора и реально помочь, новичку не могут, а для «хитрых» настроек не пригодны вовсе… (лично я из описания некоторых компонентов так и не понял зачем они нужны)
Логи (служебные сообщения и сообщения об ошибках) – ну лично я так и не сообразил как их настраивать, а все что получал порой или непонятно или не нужно… я уж не говорю, что все они на английском языке … про оповещения вообще никакой информации нет (т.е. если мне нужно поставить сообщение на событие, время или место – то сделать его через веб-интерфейс не получилось…)
FTP – уж что-что, а никак не ожидал, что настройки по умолчанию будут столь не безопасными…пользователя невозможно запереть в каталоге FTP и собственно так и не понял по чему…(баг или отсутствие опыта сказались, я не знаю, но в документации этого точно нет)
Прокси-сервер – необходимая вещь – но тут тоже не обошлось без неточностей. В моем случае, так и не захотела работать фильтрация, по плохим адресам (и нет возможности указать фаил списка, мне не влом вбить 10 000 сайтов о сексе или иной лаже, но чем я тогда буду заниматься если не сексом с сервером!! ). Нет возможности указывать отдельный правила разрешения входа для группы лиц, и т.п.
Включать в домен через веб-интерфейс вообше не помоему нет возможности ?
Почему? Неужели кому-то так хочется вписывать группы и пользователей вручную?
PDC – я так понял эту роль сервер выполнять не может? В любом случае в интерфейсе нет даже упоминаний об этой роли…
Список конечно не полный, так что по мере моего присмотра к продукту, он скорее всего будет редактироваться… (надеюсь, что в лучшую сторону)
Ну вот большинство недостатков я огласил, осталось разобраться так ли я был прав или не нет… прошу учитывать, что эта тема касается веб-интерфеса …
прошу писать по-существу - что нехорошо и/или как это исправить, где найти.