Speccyfighter, хотел вот еще что у Вас спросить: есть ли какой-то материал, где основательно написано про этапы загрузки Линукса при наличии UEFI, без UEFI,
К сожалению придётся вас разочаровать:
UEFI в Линукс проталкивается агрессивно. Почти всегда без указания его недостатков. И крайне поверхностно про альтернативы. Чаще всего рассмативаются недостатки альтернатив. С умалчиванием недостатков самого UEFI-я.
где основательно написано про этапы загрузки Линукса при наличии UEFI, без UEFI, с описанием всех нюансов,
С этим проблема. Материал разбросан по всему интернет. Почти всегда не переведён. А сведение его и систематизация, займёт уйму времени и сил. В теории, такой материал должен снабжаться и обильными выбросами для наглядности. Но сейчас, этот FDL потребует вложения минимум баксов 100-150.
без UEFI, с описанием всех нюансов, чтобы можно было понять, где чего посмотреть, если что. У Маслинского, Курячего книга еще не содержит описание UEFI, и то, что есть, несколько схематично. Спасибо!
На форуме мимоходом рассматривались недостатки UEFI в контексте NVRAM и garbage collector. И выход из строя системной платы, среди пользователей альта не равен нулю. И при стечении ряда обстоятельств, тут уже тоже будет поздно пить боржоми.
Также мимоходом упоминался параметр ядра efi_no_storage_paranoia. К которому нужно относиться предельно осторожно. В случае неаккуратного и не вдумчивого обращения, последствия не заставят себя долго ждать и необратимы.
Из недавнего про возможный необратимый отказ системной платы:
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=13216.msg351794#msg351794Записи в таком стиле, я называю записками на коленке (для памяти).
Про BIOS Boot partition (GPT под не-UEFI BIOS)
https://wiki.archlinux.org/index.php/GRUBзагрузчик GRUB2 упоминает в своём выбросе
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=32361.msg329111#msg329111Здесь есть рекомендации на предмет BIOS Boot partition, но туманно объясняется зачем вообще это нужно и для чего:
https://www.altlinux.org/РазбиениеДиска#Загрузочный_раздел_GRUB_для_GPTТакже на форуме повержностно дампами рассматривались MBR и Protective MBR, - в чём разница.
На narod.ru была весьма неплохая статья разбора mbr, включая разбор таблицы.
Часто, в статьях про UEFI, как недостаток MBR / Protective MBR, упоминают лимит в 2 Tb как основной недостаток. Но забывают сказать, что если физический и логический сектор 4K, то винчестер с MBR может быть до 16 Tb. На фоне 16-ти терабайт, потери дискового на мелких файлах не так уж и велики. Две таблицы с gpt не такое уж и большое преимущество. В smart есть ряд параметров, которые могут сказать, когда пора менять винчестер. И если например винчестер начнёт сыпаться, то уже поздно пить боржоми. Например самсунгу, никакие виктории и dd не помогут, если он начал сыпаться. Это тоже рассматривалось и осталось где-то в дебрях форума.
Также часто как аргумент UEFI, приводится Windows 10. Но утверждения что Windows 10 обязательно нужен UEFI, это глупости
От продвиженцев UEFI-я. Загрузку через который, суют на все винчестеры от 2 Tb и меньше.
То что упоминалось про настройки приоритетов загрузки в UEFI BIOS, лишь малая часть про альтернативы UEFI-ю. И там не упоминалось то, что ноутбуки Lenovo с UEFI BIOS, могут менять режим работы контроллера.
Всё это теоретически на форуме можно найти и ссылок наберётся под десяток. Но почти наверняка их будет больше. И вся эта свалка потребует доведения до ума. А последнее потребует вложений. Поскольку лучше и нагляднее всяких философий и рассуждений, это прокомментированные выбросы
