Ну... Я не даром указал про, как минимум, альтернатиау (тем кому надо поставят)... По дефолту ставить никто не требует...
А макинтошный ужас, не макинтошный... Нельзя не признать, что Бунта, по качеству отображения шрифтов, ближе к Винде чем другие дистры... Как минимум если поставить из ее репа, в дополнение, мелкомягкие шрифты. Они в ней (у нас это не работает) каким-то странным образом улучшают отображение даже стандартных шрифтов: сколько раз было - без сего пакета стандартный шрифт Бунты слеп как котенок, а с ним нормальный (шрифт, при этом, тот же самый и не менялся)...
В других дистрах шрифты какие-то "слепые" особенно если антильясинг врублен (иногда даже возникает ощущение, что некоторые часть букв хуже прорисовываются чем другие)...
Ради забавы я, как-то, впихнул в Линь виндовый SegoeUI: так вот он, в Линуксе, отображался не шибко корректно (как минимум на 10 размере); у жирного шрифта
ubuntu (ихнего, нового, открытого) отсутствует (как минимум на 10 размере) жирность...): все эти бяки не лучшем образом отображаются на восприятии дистров Линукса...
Скажем, если не верите, возьмите Винду, Бунту (с мелкомягкими шрифтами из ее репа), и другой дистр. В дистры, для чистоты эксперемента, впихните полный набор шрифтов Винды из ее папочки... Включите полный rgba антильясинг... И сравните отображения в Огнелисе (как кросплатформенном браузере) какой-нибудь веб страницы... Результат будет на лицо ((в порядке ухудшения) Винда, Бунта, другой дистр).
Как минимум как альтернатива было-бы не плохо...
И что по поводу первых двух пунктов (новая Жаба, и Light DM)? Это можно ожидать? Если можно, то могу, в багзиле, коли это потребуется, поднять сей вопрос по предложение по предложению по юзабилити (правильно?)...
Голосование
