И флешки на локальной машине доступны? И вообще, никаких отличий? Лукавите. А тормоза? Или у вас сервер с 4 ксеонами на борту? А вопросы отказоустойчивости?
а) Флэшки Доступны
б) Про отсутствие отличий я не говорил, однако для офисной работы отличий нет.
в) Тормозов не наблюдаю, за исключением занятости диска при глобальных 1с обработках.
г) отказоустойчивость обеспечивается бэкапом, плюс у меня всегда есть готовый комп такой-же конфигурации,который в течение 2-х часов заменяет неисправный.
В обслуживании следующие конфигурации:
1. Intel Core 2 Quad Q9550 - 4 ядра, 8 гиг памяти - 2 HDD 500 Gb Seagate (обычные)
Система - KDesktop 6.0.2, поднят домен, терминал на базе vnc на 6 пользователей + виртуальная WIN_XP которой отдано 2 ядра и 3 Гб памяти
Это самая бюджетная конфигурация, памяти впритык на 6 пользователей, но материнка больше не поддерживает
Работает эффективно, на "вылизывание" проблем ушло около месяца.
2. Intel core i7 3770 - с hypertrading - 8 ядер, Память от16 до 32 гб - 2 hdd (один ssd, другой обычный на 500 гб для бэкапов)
Система - KDesktop 6.0.2, поднят домен, терминал на базе vnc от 8 до 18пользователей + виртуальный WIN_2003 server для сервера терминалов для 1с 77, которой отдано 4 ядра и 4 Гб памяти
Это основная конфигурация, коих у меня в обслуживании 9 шт (работает от 8 до 18 пользователей) на этих конфигурациях проблемы только связанные с конфигурацией ssd
3. Есть один клиент, у которого линукса не стоит, но стоит 2003 сервер под те же задачи, в общем работает не хуже, но из-за наличия антивируса тормоза бывают, плюс нерешаемые проблемы со сканерами некоторых МФУ (Xerox, kyocera, samsung)
