Автор Тема: [p7] Важные обновления Седьмой платформы  (Прочитано 68363 раз)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
Мда. А Flash Player в новой версии Chromium не работает — там отключили все NPAPI-плагины. Остаётся только http://www.altlinux.org/Peper_Flash_в_Chromium
« Последнее редактирование: 25.07.2014 18:00:44 от Skull »
Андрей Черепанов (cas@)

vano

  • Гость
Пользователи с обычными шрифтами не заметят разницы.
В том-то и дело, что я это замечу. Придется ставить хромиум в холд и ждать, когда пофиксят.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
Пользователи с обычными шрифтами не заметят разницы.
В том-то и дело, что я это замечу. Придется ставить хромиум в холд и ждать, когда пофиксят.
Я баге был патч. Я уже его прикладываю. Так что, возможно, завтра приедет уже исправленный Chromium.
Андрей Черепанов (cas@)

vano

  • Гость
исправленный Chromium
Спасибо, кстати, завтра и проверю ваш рецепт по http://www.altlinux.org/Peper_Flash_%D0%B2_Chromium

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 972
Мда. А Flash Player в новой версии Chromium не работает — там отключили все NPAPI-плагины. Остаётся только http://www.altlinux.org/Peper_Flash_в_Chromium

Это который системный не работает?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
исправленный Chromium
Спасибо, кстати, завтра и проверю ваш рецепт по http://www.altlinux.org/Peper_Flash_%D0%B2_Chromium
Я проверил: Flash стал просто реактивным и отзывчивым.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
Мда. А Flash Player в новой версии Chromium не работает — там отключили все NPAPI-плагины. Остаётся только http://www.altlinux.org/Peper_Flash_в_Chromium

Это который системный не работает?
Да. И остальные плагины тоже.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 972
исправленный Chromium
Спасибо, кстати, завтра и проверю ваш рецепт по http://www.altlinux.org/Peper_Flash_%D0%B2_Chromium
Я проверил: Flash стал просто реактивным и отзывчивым.

<Заговорщически тихим голосом> а можно его в неофициальный пакет, как скайп запихнуть? </Заговорщически тихим голосом>

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
<Заговорщически тихим голосом> а можно его в неофициальный пакет, как скайп запихнуть? </Заговорщически тихим голосом>
Судя по наглости, с которой пихают в ROSA и SUSE, возможно, можно и в официальный. Я это планирую сделать (как и Skype легализовать насколько возможно).
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн sol13

  • Инженер
  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 160
  • openbox user
будет ли новый thunderbird 31?
Rosa LXQT/ALTLinux 10 KDE/AstraLinux 1.7

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
будет ли новый thunderbird 31?
Да. Как только появится в Sisyphus.
Андрей Черепанов (cas@)

vano

  • Гость
будет ли новый thunderbird 31?
А что вам не подходит в новом? Разве только то, что определенные, если ни все, дополнения не захотят работать с этой версией. Есть ли что-то, что делает переход на 31 очень таки нужен, вроде того, что закрыты определенного рода уязвленности?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 926
    • Домашняя страница
    • Email
будет ли новый thunderbird 31?
А что вам не подходит в новом? Разве только то, что определенные, если ни все, дополнения не захотят работать с этой версией. Есть ли что-то, что делает переход на 31 очень таки нужен, вроде того, что закрыты определенного рода уязвленности?
Как минимум опакеченные расширения в стабильном бранче будут пересмотрены на предмет поддержки 32.x.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн БарсSc

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 089
  • Intel_i7/nVidia_Optimus, AMD Ryzen 3 2200
будет ли новый thunderbird 31?
А что вам не подходит в новом? Разве только то, что определенные, если ни все, дополнения не захотят работать с этой версией. Есть ли что-то, что делает переход на 31 очень таки нужен, вроде того, что закрыты определенного рода уязвленности?
Как минимум
Цитировать
Среди изменений, представленных в Thunderbird 31:
Применено новое оформление панели инструментов, соответствующее стилю Australis;
Улучшена система автодополнения ввода почтовых адресов: вводимая пользователем маска теперь сопоставляется с любой частью имени или адреса, в том числе с именем домена;
Добавлена поддержка автодополнения имени телеконференции;
Отключена поддержка небезопасного метода аутентификации NTLMv1 (поддержка NTLMv2 сохранена);
Обеспечена возможность установки собственных звуков, выводимых при выводе уведомлений;
Устранено излишнее потребление дискового пространства при использовании функции упаковки почтовой базы (Mail Compact);
При отображении результатов поиска в контекстное меню добавлена возможность открытия папки, в которой находится выбранное письмо;
Прекращена поддержка облачного сервиса Ubuntu One, который закрыт компанией Canonical.
Источник

vano

  • Гость
...
Довольно информативно и полезно для простого юзера, которого просто ломает лезть на почту через бродилку, и у которого несколько почтовых ящиков на разных сервисах. Из того, что я понял, мне ничего не пригодится. Но что я точно знаю, как это было всегда, мои любимые расширения - их штук десять - перестанут работать с новым турдербердом.
 
« Последнее редактирование: 26.07.2014 18:25:44 от vano »