netsurf - альтернатива dillo

[YYY]

Согласен. Тогда лучше в спеке этот Source4 патчить или вообще генерировать

[YYY]

собрал версию для framebuffer  - в теории держит linux, SDL и Xorg.
На практике компилируется с грехом пополам - приходится выкидывать поддержку PNG, т.к. требует MOZ_PNG а где его брать - фиг знает...
Ну и валится, зараза эдакая, на любом сайте, да еще SDL видимо вешает клаву с мышой..

А gtk версия оказывается еще более свежая в гите - обновил - на виду две новых функции - скопировать ссылку в буфер и сохранить ссылку в закладках, багафичи все на месте :)


версия для framebuffer страшна своим видом :)

[sb]

На практике компилируется с грехом пополам - приходится выкидывать поддержку PNG, т.к. требует MOZ_PNG а где его брать - фиг знает...

Это не оно ? Не оно, но может наведёт на мысль, чего ему надо.

[YYY]

не... это реализация jpeg, а там png... Как понимаю давным-давно у мозилы было свое решение... потом или они системную стали применять или еще что... фиг-знает...
Ну вот тут например
http://packages.altlinux.org/uk/4.1/srpms/xulrunner/patches/firefox3-alt-rpath-link.patch
есть про MOZ_PNG_LIBS
Но как это прикрутить к сабжу (да и вообще что это) - понятия не имею... :)

[gvy]

т.к. требует MOZ_PNG

Какими именно словами?  А то нашлось ещё bmo#181936.

[YYY]

при линковке бинарника либу найти не может, а при сборке предупреждение - типа функции неверно объявлены. причем GTK версия собирается без этих проблем...

[YYY]

пересобрал пакет.
netsurf и libscc из git
http://file.karelia.ru/vdgfz2/

Но src пакет потолстел из-за подкаталогов .git
Их надо удалять перед запаковкой SRC ?

[Skull]

пересобрал пакет.
netsurf и libscc из git
http://file.karelia.ru/vdgfz2/

Но src пакет потолстел из-за подкаталогов .git
Их надо удалять перед запаковкой SRC ?

Можно, но необязательно.

[YYY]

тогда пакет можно признать как готовый?

[Skull]

тогда пакет можно признать как готовый?

А кто его на git.alt соберёт?

[YYY]

Вроде Михаил хотел :)

[YYY]

пересобрал убрав .git из src
http://file.sampo.ru/vvnnv3/

[gvy]

Да, я потихоньку его смотрю.

[gvy]

Возможно, netsuf лучше собирать, отталкиваясь от спека PLD, чем от сузешного -- тут заметно более обстоятельный, правда, понадобится ещё netsurf-buildsystem.spec (рядом там же).  Тот 3.1-alt2 до собираемого в hasher виде пока добить не удалось.

[YYY]

Возможно, netsuf лучше собирать, отталкиваясь от спека PLD, чем от сузешного -- тут заметно более обстоятельный, правда, понадобится ещё netsurf-buildsystem.spec (рядом там же).  Тот 3.1-alt2 до собираемого в hasher виде пока добить не удалось.

Я посмотрел этот buildsystem и не понял зачем этот нужен.
Изначально спек был от версии 2.5, но там еще же куча либ нужна была, а сейчас, получается, либы отдельно и не нужны