В чем преимущество "Свободного ПО"

[Drool]

Жить в братской могиле тоже неплохой бизнес.

Раскройте, будь ласка, свою мысль. Чё-то мне не понятно.

[lx001]

А че здесь не понимать?  Пишешь закрытый софт => только узкий круг лиц из той же братской могилы сможет повторно использовать/улучшить твои решения. Остальные не то что алгоритмов не узнают, даже не будут знать имени. Будут решать ту же задачу повторно, не зная, что она уже давно решена.

[smaharbA]

смешно

[lx001]

Значит, вы еще не теряли годы на задачу, решение которой имеет с определенного момента только педагогический смысл. Те же годы можно потратить на что-то действительно новое.

Disclaimer: вышесказанное никоим образом не относится к внедренцам и прочим действующим по регламенту АСУшникам.

[Drool]

А че здесь не понимать?  Пишешь закрытый софт => только узкий круг лиц из той же братской могилы сможет повторно использовать/улучшить твои решения. Остальные не то что алгоритмов не узнают, даже не будут знать имени. Будут решать ту же задачу повторно, не зная, что она уже давно решена.

А что, с открытым софтом ситуация не такая? Или вообще - ситуация чем-то отличается? Софтина нужная - плевать что она закрытая, будут юзать. Софтина никому не нужна - не будут юзать и открытую. Так что...

[lx001]

А что, с открытым софтом ситуация не такая? Или вообще - ситуация чем-то отличается?

Отличается. Решение (код) опубликовано => можем посмотреть и не терять время на уже решенную задачу.
Решение не опубликовано => не можем подсмотреть,  проходим путь авторов с нуля.

Софтина никому не нужна - не будут юзать и открытую.

Закрытую не будут повторно использовать, даже если нужна как конечный продукт.

[Drool]

1. Решение (код) опубликовано => можем посмотреть и не терять время на уже решенную задачу.
Решение не опубликовано => не можем подсмотреть,  проходим путь авторов с нуля.

2. Закрытую не будут повторно использовать, даже если нужна как конечный продукт.

1. Что за ерунда? Смотрение или несмотрение в код софтины не отражается на ее популярности. Мне абсолютно плевать что внутри аудиопроигрывателя Apollo (Win32, бесплатен, но закрыт) - он мне нравился и я в бытность юзания винды его пользовал, и сейчас другим советую - легкий, простой, хороший звук. Также мне фиолетово аж розово что внутри открытого SMPlayer - он мне нравится и я его юзаю, и всем советую.
2. Однако используют. При выборе продукта руководствуются не открытостью/закрытостью, а целесообразностью и функционалом. Принципиальное красноглазие плохой советчик.

[lx001]

Смотрение или несмотрение в код софтины не отражается на ее популярности.

При чем здесь популярность?

При выборе продукта руководствуются не открытостью/закрытостью, а целесообразностью и функционалом.

При чем здесь выбор продукта?

[Drool]

При чем здесь популярность?
При чем здесь выбор продукта?

А Вы, собственно, о чем?

[lx001]

О сохранении/накоплении/развитии знания. А ви шо подумали?

[Drool]

О сохранении/накоплении/развитии знания. А ви шо подумали?

А я о преимуществах "Свободного ПО", и, как следствие преимуществ или отсутствия таковых, о популярности данной категории ПО.

[lx001]

А я о преимуществах "Свободного ПО"

По какой величине? Популярность чего-то там -- следствие того, что кто-то задолго до популярности опубликовал свое решение, а не положил в стол.

[Drool]

Популярность чего-то там -- следствие того, что кто-то задолго до популярности опубликовал свое решение, а не положил в стол.

А я другого мнения. Ложение или неложение в стол кода - это совсем другая песня. Я о том, что популярность некоего программного продукта не зависит от открытости или закрытости кода. Я лично, и другие мои знакомые, определяют для себя популярность софта по его функциональности, удобству, а служебный софт - по его целесообразности. Именно поэтому Вашу фразу относительно сравнения написания закрытого софта с братской могилой считаю странной как минимум.

[Mikhail]

Но если я хороший програмист, то я лучше займусь разработкой коммерческих програм. И творить буду, и кушать вкусно.

Это называется "на мой век хватит, а там хоть трава не расти".

Если я не буду кушать, то мой век будет ну очень коротким.

[lx001]

Ложение или неложение в стол кода - это совсем другая песня.

Другая. Без нее нет последующих.

Я о том, что популярность некоего программного продукта не зависит от открытости или закрытости кода.

А это уже не важно. Впрочем, не факт, что закрытый Netscape был бы сейчас распространен сравнимо с Mozilla Firefox.

Я лично, и другие мои знакомые, определяют для себя популярность софта по его функциональности, удобству,

Ok, Windows в 90 раз функциональнее GNU/Linux.

Именно поэтому Вашу фразу относительно сравнения написания закрытого софта с братской могилой считаю странной как минимум.

Это братская могила и есть. Красоту игры никто не оценит.