Автор Тема: прошу человека совершить должностное преступление или это только кажется  (Прочитано 1204 раз)

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Нашел в BIOS настройку Legacy Boot и включил ее. Все установилось.
На правах оффтопика:
Можно вас попросить сделать пробу вашего оборудования ? Если, конечно, вы не против и у вас есть время/желание. В этом случае прошу отписаться в тему https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36472.msg321908#msg321908, что сделали. Номер при этом можете и не сообщать, просто сам факт имеет значение.

Оффлайн тугодум

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 36
у меня сертифицированный ФСТЭК дистрибутив, ИС будет аттестоваться как ИСПДн...

Можно вас попросить сделать пробу вашего оборудования ?

sb, Вы просите человека совершить должностное преступление.
  причем уже не первый раз
    (Шигорин, в том числе со своим E2K)

Кто будет форум вести?
  Или опыт МИНЗДРАВа Вас не научил?
    Не хочется Вас потерять как модератора...

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
  Или опыт МИНЗДРАВа Вас не научил?
А что там было, если не секрет?
sb, Вы просите человека совершить должностное преступление.
Должностное преступление в данном случае есть, эсли:
1. Данная информация относится к коммерческой тайне.
2. Подписана бумага о неразглашении.

А если вышеперечисленного нет? Есть ли должностное преступление?

А по поводу сертифицированной ОС... Из топика следует, что ОС только что была установлена, следовательно, ИС аттестацию не проходила и, даже, до стадии промышленной эксплуатации не дошла. Т.е. запустить скрипт и после его удалить, наверное, можно ничего не нарушая. В крайнем случае, если даже до аттестации запускать посторонний софт нельзя, можно после пробы начисто переустановить ОС.

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
sb, Вы просите человека совершить должностное преступление.
В каком месте ?
    (Шигорин, в том числе со своим E2K)
Вот тут может быть, это надо условия смотреть, по которым Эльбрус передан. Но может быть это и разрешено. В любом случае "за спрос денего не берут".

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
sb, Вы просите человека совершить должностное преступление.  причем уже не первый раз
Категорически не согласен. В собранных данных нет непосредственно данных, которые под покровом неразглашения.
Кто будет форум вести?
Это может быть любой желающий. Как сказал один известный человек: "Мне самому что ли растить себе альтернативу".
Или опыт МИНЗДРАВа Вас не научил?
Надо всегда оценивать свои силы и возможности. В чем-то можно и у МИНЗДРАВА поучиться, например, в организации голосований на разные темы. Плохо только то, что выборка мала, а потому не слишком репрезентативна.
Не хочется Вас потерять как модератора...
Спасибо за вашу поддержку. Для меня это важно. Могу заверить, что ещё один срок в качестве комода, видимо, потянуть смогу, а вот как будет после - время покажет. Не могу исключать смену деятельности, в этом случае появляться на форуме придётся скорее всего реже. Горизонт 5-6 лет максимум. Честно говоря, нужна смена (потому что нужны и другие точки зрения). И не просто смена, а чтобы "с чувством, с толком, с расстановкой". И вот с этим, похоже, имеется некоторая проблема. Надеюсь, что со временем она всё же потеряет актуальность.

Оффлайн тугодум

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 36
А что там было, если не секрет?

Я имею в виду, что sb злоупотребляет служебным положением.
   Ему трудно отказать
     просьба Глобального администратора - это почти приказ

По поводу МИНЗДРАВа я читал, что он тоже лез во все темы
   с опросами.

Теперь по сути.
   Человек находится на работе и ВСЁ что там у него есть под ругой - НЕ его.
      Поэтому просить его дать что_нибуть с работы на сторону
         может расцениваться как должностное преступление.
           со всеми вытекающими.

Оффлайн тугодум

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 36
я не против sb как модератора
   как модератор он хорош
     но совмещать эту обязаность с его текущей программой (сбор статистики)
        у него плохо получается

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Я имею в виду, что sb злоупотребляет служебным положением.
   Ему трудно отказать
     просьба Глобального администратора - это почти приказ
Окститесь! Нет никаких приказов. Более того, если в чём-то не согласны с моими действиями, то обязательно озвучивайте ваши опасения. Это крайне важно бывает. Гораздо хуже может быть, если вы промолчите. Лучше озвучить и ошибиться, но потом осознать и эту ошибку исправить. Ко мне это тоже относится в равной степени.

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
По поводу МИНЗДРАВа я читал, что он тоже лез во все темы
   с опросами.
Человека вела интуиция на мой взгляд (голосования и правда нужны, они полезны для выявления тенденций и настроений общественного мнения), но промах в том, что отклик был слабый, а местами и вовсе нулевой и результаты не всегда были востребованы. Плюс размытость по всему форуму была не на руку.
но совмещать эту обязаность
Я добровольно на это пошёл, т.к. видел перспективу у форума и отсутствие должного внимания и рук.
с его текущей программой (сбор статистики)
Это тоже частный проект с прицелом на общественный. Нужно только, чтобы общественность определила для себя его нужность/не нужность, востребованность и как-либо продвигала в сообществе либо наоборот выказывала всяческое равнодушие, чтобы я мог со спокойной совестью не платить за домен и не следить за сервисом. Но всё же хорошо бы это стало общественным достоянием, не всегда же сервису ютиться в уголке лишь на средства самого автора.

Оффлайн тугодум

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 36
Лучше озвучить и ошибиться, но потом осознать и эту ошибку исправить.

если есть осознание
  т.е. Вы признаёте свою ошибку и больше так делать не будете
    то
      давайте исправим:
        Вы удалите свою просьбу о сборе статистики с рабочего оборудования
          и я удалю своё замечение

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Лучше озвучить и ошибиться, но потом осознать и эту ошибку исправить.

если есть осознание
  т.е. Вы признаёте свою ошибку и больше так делать не будете
    то
      давайте исправим:
        Вы удалите свою просьбу о сборе статистики с рабочего оборудования
          и я удалю своё замечение
Я не считаю, что я здесь ошибся (хотя, конечно, неудобства для человека я мог бы создать в плане переустановки системы для последующей чистой аттестации). Но я считаю, что нельзя удалять критику и чистить свои ошибочные посты (если они таковые есть и могут быть приняты таковыми). Культы личностей бывают опасны как для самого человека, так и для смотрящих на него со стороны.

Оффлайн тугодум

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 36
Я не считаю, что я здесь ошибся.

я не про здесь
  а про там:

sb, Вы просите человека совершить должностное преступление.
  причем уже не первый раз
    (Шигорин, в том числе со своим E2K)

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
Я не считаю, что я здесь ошибся.

я не про здесь
  а про там:

sb, Вы просите человека совершить должностное преступление.
  причем уже не первый раз
    (Шигорин, в том числе со своим E2K)

А и там чисто: во-первых, данные некоторые я уже от него получал (но их недостаточно, к сожалению, для запуска раздела по e2k на сервисе), а, во-вторых, там закрыт компилятор и ядро готовое, не альтовое. Но мне то не для публикации вообще говоря эти данные нужны, а для изучения (компилятора я не касаюсь - он в пробы не попадает даже, а о ядре только общую информацию получаю). Ведь доступ к этим машинам получить можно физически по ssh. А это означает, что в моей просьбе ничего предосудительного нет.

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
А что там было, если не секрет?
Я имею в виду, что sb злоупотребляет служебным положением.
   Ему трудно отказать
     просьба Глобального администратора - это почти приказ
В плане общения на форуме - это без "почти". В плане его личного проекта - это не имеет никакого отношения к его статусу на форуме, не надо фантазировать лишнего.

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001

Теперь по сути.
   Человек находится на работе и ВСЁ что там у него есть под ругой - НЕ его.
      Поэтому просить его дать что_нибуть с работы на сторону
        может расцениваться как должностное преступление.
           со всеми вытекающими.
Именно, что может расцениваться в ряде случаев. А может не расцениваться.

Поэтому тот, к кому обращена просьба, оценив политику своей организации, будет решать, что ему делать.