Это великолепнейший функционал в UNIX-подобных и любой разработчик его ломающий становится моим личным врагом.
Правильно!
Есть у меня привычка, написав что-то, тупо уставиться выключив мозг - в такие моменты всегда посетит мысль что-то поправить и улучшить.
Так вот, написал мануал по ссылке и тупо на него смотрю. И вдруг меня посещает мысль:
- А что если пользователь захотел вернуть назад /usr с внешнего накопителя - ну там систему подчистил, ненужные пакеты убрал и пространство появилось. Уж правильно это или неправильно, это другой вопрос, Но если хочет - может.
Ну тогда ой: 'runlevel 1', размонтировать usr. Что-то держит - ну и шут с ним - прибьём 'fuser -km' и пусть хоть в init=/bin/bash вываливает, у нас не сусемагейафедоры. И..., - оп-пачки!, - не пускает, сыстэмда снова подняла все процессы. Не могу размонтировать usr. Т.е. на работающей системе с сыстемдой этого уже и сделать нельзя и надо перегружаться в другую систему? Ну нормально, прям как в виндоус.
Сисадмины аж кипятком писают от сыстемдэ: это ж круто, упавший сервис автоматом поднялся, для сервера рулез, вы ламеры не рубите!
Дебил, если у тебя сервис упал, у тебя проблема, которая может стать большой и толстой. И таких админов как ты, мокрой тряпкой в шею надо гнать.
Короче финалом так, как с ситуацией краем как у DdShurik: я не врубился, как можно на машине с сыстемдой автоматом рестартующей сервисы, размонтировать usr. Типа
майкрософт поттериг уже подумал за вас. Хочешь вернуть usr назад - грузись в лайв или другую систему. Из самой системы уже не могёш - лайвы, ребут, - винпользователям и поттеригу не привыкать.
Вот так вот...
А учитывая что поттер это /dev/urandom и с выстраиванием архитектуры ОС совсем не знаком, подарком будет тем ышо.
Squashfs не пробовали? У меня вся система на них, кроме /home.
Надо бы, но нет ещё. Времени как-то не хватает. Почитать бы чей хороший разбор полётов, но без академических разборок высшей математики.
