Кхм,
Во первых, идея о том, что программы должны быть свободныими мне очень понравилась. Я согласился с тем, что можно пожертвовать функциональностью ради этой идеи.
Во вторых, Я познакомился с Линукс, в не стандартных обстоятельствах. В организации где я много помогаю, начали срочную легализацию всего установленного ПО (в связи с появившимся законом). Получилось так, что мой брат вынужден был стать администратором Линукса (так как Винды стояли слишком дорого для того количества компов, которое в этой организации). Мой брат купил первый попавшийся дистрибутив "ASP Linux 11.2". При установке этого дистрибутива появилось много "проблем", которые были связаны с настройками системы из текста. К тому же этот дистрибутив очень привиредливый (не запустился sendmail и загрузка зависла, пришлось в интерактивном режиме запускаться, шлейф чуть-чуть плохой и он не работает с устройством). И у меня сложилось впечатление, что Линукс - система для программистов, ужасно не отлаженная и Виндовс лучше. После фильма я понял, в чём отличие Виндовс от Линукс и какие преимущества мне даст использование свободного а не проприетарного ПО.
Лучше всех (с виду) работает Виндовс (и, скорее всего, Мак ОС Х). Но они проприетарные и фильм объясняет какие недостатки у этого метода (ещё много инфы на gnu.org в разделе Философия).
В общем фильм склонил меня в сторону Свободного ПО потому что:
1. Объяснил мне что такое Линукс?
2. Объяснил философию Свободного ПО?
3. Рассказал почему стоит перейти на Свободное ПО.
Правда может это только на меня так подействовало, но мне кажется фильм разбивает в пух и прах такие идеи:
Линукс - очень сложный
Линукс не стабильный
Линукс для программистов
и прочее...
P.S. Всё это применимо к свободному ПО в целом, так как Линукс сам по себе это лишь часть всего движения за свободу распространять, изменять и выпускать разные программы.
