Насчет того, чем хорош именно AltLinux. А чем собственно может быть некий конкретный дистрибутив лучше других? В конечном итоге все делается из одних и тех же компонентов. Я думаю, что в значительной степени, если исключить всякие маргинальные дистрибутивы, то это дело вкуса и привычки.
Но тем не менее Альт в хорошем смысле середнячок.
В нем не несутся сломя голову внедрять всякого рода спорные и неопробированные новинки. В то же время достаточно оперативно подтягивают свежие ядра и достаточно свежий прикладной софт.
Большой репозиторий софта. По крайней мере на уровне мировых лидеров дистрибутивостроения.
Есть, наверное, более дружественные для неопытных пользователей дистрибутивы. Но вряд ли Альт в этом смысле от них сильно отстает.
Русскоязычное сообщество - это большой плюс для русскоязычных пользователей.
"Базальт" вроде как и денежки зарабатывает, и в тоже время не готов за копейку удавиться.
Надежность и целостность на приличном уровне.
Уделяется внимание разным аппаратным архитектурам.
Есть, правда, и недостатки. Вернее было бы сказать, что это не недостатки Альта, а скорее достоинства других дистрибутивов.
Коммерческие фирмы, особенно зарубежные ориентируются на хорошо известные во всем мире дистрибутивы типа Ubuntu, RedHat, Debian. И, увы, некоторый закрытый (коммерческий) софт либо приходится устанавливать через пень колоду, либо вообще может принципиально не работать.
Опять же решения некоторых не типовых задач расписаны применительно к какой-нибудь Ubuntu с соответствующей ей инфраструктурой. В большинстве случаев в Альте находятся соответствующие аналоги, но приходится иногда "попариться" прежде чем создашь нужное для решения задачи окружение. А иногда в репозитории Альта нет какой-нибудь утилитки, которой надо пользоваться по инструкции. Приходится тащить это откуда-то со стороны.