Голосование

Какую почтовую программу предпочтёте?

Thunderbird
Kmail
Postfix
Sylpheed
Outlook Express
Mutt
Pine
GNUS
Claws Mail
KBiff
The Bat
Sendmail
Mailutils
ePochta Mailer
Почту пользую в "вебе"
Другую. Укажу в теме

Автор Тема: Thunderbird, mail, почтовые и др. программы сетевого общения.  (Прочитано 45903 раз)

Alexei_VM

  • Гость
Re: Работа Kopete через прокси
« Ответ #15 : 26.11.2008 15:08:06 »
Нельзя ли подробнее или подскажите, где покопаться, пожалуйста.

А что вам мешает самостоятельно сделать так?
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=dante+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=1&oq=dante+%D0%BD%D0%B0

Оффлайн RSR

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 29
    • Email
Re: Работа Kopete через прокси
« Ответ #16 : 28.11.2008 15:14:07 »

А что вам мешает самостоятельно сделать так?
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=dante+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=1&oq=dante+%D0%BD%D0%B0

Сделал. Нашёл, кроме прочего, http://dedicatesupport.com/archives/28

Цитировать
Для того чтобы запустить сервер dante необходимо выполнить следующую команду:
sockd -D
Опция -D отвязывает dante от текущего терминала и запускает его в режиме демона.
Для того чтобы dante стартовал при загрузке машины можно прописать в файл /etc/rc.d/rc.local строку:
/usr/local/sbin/sockd -D

Я не нашёл у себя такого файла sockd в /usr/local/sbin.
Может, я неправильно установил dante, хотя пользовался командой apt-get install dante и в ходе установки проблем не было.
Вот то, что поставилось:
[root@localhost tmp]# rpm -qa | grep dante
libdante-1.1.19-alt2
dante-1.1.19-alt2

Кажется, понял. dante-server не хватает.
Вот пока на форуме не сформулируешь, что у тебя не работает, не поймёшь! :)
« Последнее редактирование: 28.11.2008 15:24:45 от RSR »

Alexei_VM

  • Гость
Re: Работа Kopete через прокси
« Ответ #17 : 28.11.2008 15:28:16 »
Я не нашёл у себя такого файла sockd в /usr/local/sbin.

Ничего удивительного, ведь его там и нету :)

Попробуйте
whereis sockd

А еще лучше
rpm -ql dante
и посмотрите, есть ли в пакете файлы в /etc/rc.d/, чтоб самому ничего не писать в rc.local.

Оффлайн RSR

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 29
    • Email
Re: Работа Kopete через прокси
« Ответ #18 : 28.11.2008 16:14:09 »
Dante таки доставил. Действительно, не хватало dante-server.
Однако настроить не получается. :(
Параметры сети:
мой ip - 192.168.20.8
squid   - 192.168.22.25
В acc прописан шлюз - 192.168.20.254
После чтения документации по этому делу у меня получилось:

[root@localhost etc]# sockd -D
Nov 28 15:04:59 (1227877499) sockd[7794]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Nov 28 15:04:59 (1227877499) sockd[7794]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Nov 28 15:04:59 (1227877499) sockd[7794]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Nov 28 15:04:59 (1227877499) sockd[7794]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
[root@localhost etc]# socksify ftp ftp.altlinux.ru
/usr/bin/socksify: line 66: exec: ftp: не найден
[root@localhost etc]#                   

Вот что у меня в sockd.conf:
logoutput: syslog stdout
logoutput: stderr
internal: eth0 port = 1080
external: 192.168.20.8
method: none
clientmethod: none
client pass {
        from: 0.0.0.0/0 port 1-65535 to: 0.0.0.0/0
        log: connect disconnect error
}
pass {
        from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0
        log: connect disconnect error iooperation
}
pass {
from: 0.0.0.0/0 to: 192.168.0.0/24
command: bindreply udpreply
log: connect error
}
pass {
from: 192.168.20.8/24 to: 0.0.0.0/0
protocol: tcp udp
}
route {
from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0 port = http via: 192.168.22.25 port = 3128
}

Вот что у меня в socks.conf:
route {
from: 0.0.0.0/0   to: 0.0.0.0/0   via: 192.168.20.8 port = 1080
proxyprotocol: socks_v5
}

Я понимаю, что здесь что-то не так, но где именно?
Вариант - в голове (между ушами) - по умолчанию.  :D

Alexei_VM

  • Гость
Re: Работа Kopete через прокси
« Ответ #19 : 28.11.2008 16:20:56 »
Я понимаю, что здесь что-то не так, но где именно?
Вариант - в голове (между ушами) - по умолчанию.  :D

А вас не смущают строки:
[root@localhost etc]# socksify ftp ftp.altlinux.ru
/usr/bin/socksify: line 66: exec: [b]ftp: не найден[/b]
Особенно выделенное жирным? У вас вообще программа ftp есть? Штатно ее может и не быть, используйте вместо нее ncftp или lftp (предварительно установив, если надо).


Оффлайн grifon

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 82
    • Email
Доброго времени суток всем.
Подскажите новичку,
Какая есть замена в Альте агента майл.ру из хрюши?
« Последнее редактирование: 30.11.2008 15:22:13 от kda »

Drool

  • Гость
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #21 : 29.11.2008 19:10:16 »
Любой джаббер-клиент

Оффлайн don Rumata

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 4
  • Alt Linux Desktop v4.1 i586
    • Воронежское Jabber Сообщество
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #22 : 29.11.2008 19:33:06 »
Drool, не любой. Или мультипротокольный (там поддержка встроена в клиент) или с использованием транспорта (тут уже вся забота ложится на сервер).
Grifon, поищи на jabber.ru и в яндексе. На сайте указанном в моём профиле тоже есть кое-какая инфа.
Здесь все бесполезно. Знаний не хватает, а золото теряет цену, потому что опаздывает.

Drool

  • Гость
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #23 : 29.11.2008 20:14:42 »
Drool, не любой.

Человек в теме топика спрашивает альтернативу для маилру-агента. Альтернатива - джаббер-клиент, причем возможностей и фишек больше.

Оффлайн don Rumata

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 4
  • Alt Linux Desktop v4.1 i586
    • Воронежское Jabber Сообщество
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #24 : 29.11.2008 20:59:24 »
Хм... видимо говорим про одно и то же, но под разными углами зрения.
Судя по посту ему нужен мыло-агент, который идёт под линем. Т.е. от протокола он не собирается отказываться. Я согласен, что джаббер лучше (сам в нём больше года), но не все клиенты поддерживают протокол "из коробки". На пример Psi может держать и аську и агент и прочее только через транспорт.
Здесь все бесполезно. Знаний не хватает, а золото теряет цену, потому что опаздывает.

Drool

  • Гость
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #25 : 29.11.2008 21:04:42 »
Уважаемый. Я откровенно стебусь как над маил.ру, так и его клиентом  :D

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 246
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email

Оффлайн grifon

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 82
    • Email
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #27 : 30.11.2008 09:40:28 »
Спасибо за подсказку,
попробую настроить  kopete и попробую  jabber

Оффлайн kon-dv

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 722
    • Заметки учителя
    • Email
Re: Альтернатива майл .ру
« Ответ #28 : 30.11.2008 14:40:20 »
Можно воспользоваться транспортом jabber.ru. Заводите на jabber.ru учётную запись, подключаете транспорт для mail агента (лучше воспользоваться программой psi, у неё есть нужный функционал для этого) и можете дальше работать и пользоваться прежними контактами с mail.ru. Я сдела так. :)
Морфиус на меня обиделся...

Оффлайн RSR

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 29
    • Email
Re: Работа Kopete через прокси
« Ответ #29 : 01.12.2008 11:32:18 »
У меня накопилось несколько вопросов:
1. Вот что у меня получилось:
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6663]: created new negotiatorchild
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6664]: created new requestchild
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6665]: created new requestchild
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6666]: created new requestchild
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6667]: created new requestchild
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6668]: created new iochild
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the unprivileged uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6661]: fixsettings(): setting the libwrap uid to 0 is not recommended
Dec  1 11:07:28 (1228122448) sockd[6662]: dante/server v1.1.19 running
Dec  1 11:07:55 (1228122475) sockd[6663]: pass(1): tcp/accept [: 192.168.20.8.54894 -> 192.168.20.8.1080
Dec  1 11:07:55 (1228122475) sockd[6675]: created new requestchild
Dec  1 11:07:56 (1228122476) sockd[6664]: pass(1): udp/udpassociate [: 192.168.20.8.44889 -> 0.0.0.0.0
Dec  1 11:07:56 (1228122476) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate -: 192.168.20.8.44889 -> 192.168.22.25.53 (33)
Dec  1 11:07:56 (1228122476) sockd[6668]: pass(1): udp/udpreply -: 192.168.22.25.53 -> 192.168.20.8.44889 (96)
Dec  1 11:07:56 (1228122476) sockd[6663]: pass(1): tcp/accept [: 192.168.20.8.54895 -> 192.168.20.8.1080
Dec  1 11:07:56 (1228122476) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate ]: 106 -> 192.168.20.8.54894 -> 43,  33 -> 192.168.20.8.1080 -> 96: client closed
Dec  1 11:07:56 (1228122476) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate ]: 106 -> 192.168.20.8.44889 -> 43,  33 -> `world' -> 96: client closed
Dec  1 11:07:57 (1228122477) sockd[6664]: pass(1): udp/udpassociate [: 192.168.20.8.53721 -> 0.0.0.0.0
Dec  1 11:07:57 (1228122477) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate -: 192.168.20.8.53721 -> 192.168.22.25.53 (45)
Dec  1 11:07:57 (1228122477) sockd[6668]: pass(1): udp/udpreply -: 192.168.22.25.53 -> 192.168.20.8.53721 (95)
Dec  1 11:07:57 (1228122477) sockd[6663]: pass(1): tcp/accept [: 192.168.20.8.54896 -> 192.168.20.8.1080
Dec  1 11:07:57 (1228122477) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate ]: 105 -> 192.168.20.8.54895 -> 55,  45 -> 192.168.20.8.1080 -> 95: client closed
Dec  1 11:07:57 (1228122477) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate ]: 105 -> 192.168.20.8.53721 -> 55,  45 -> `world' -> 95: client closed
Dec  1 11:07:58 (1228122478) sockd[6664]: pass(1): udp/udpassociate [: 192.168.20.8.57765 -> 0.0.0.0.0
Dec  1 11:07:58 (1228122478) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate -: 192.168.20.8.57765 -> 192.168.22.25.53 (33)
Dec  1 11:07:58 (1228122478) sockd[6668]: pass(1): udp/udpreply -: 192.168.22.25.53 -> 192.168.20.8.57765 (97)
Dec  1 11:07:58 (1228122478) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate ]: 107 -> 192.168.20.8.54896 -> 43,  33 -> 192.168.20.8.1080 -> 97: client closed
Dec  1 11:07:58 (1228122478) sockd[6668]: pass(1): udp/udpassociate ]: 107 -> 192.168.20.8.57765 -> 43,  33 -> `world' -> 97: client closed
Dec  1 11:08:35 (1228122515) sockd[6663]: pass(1): tcp/accept [: 192.168.20.8.50602 -> 192.168.20.8.1080
Dec  1 11:08:36 (1228122516) sockd[6664]: pass(1): tcp/connect [: 192.168.20.8.50602 -> 194.107.17.7.21
2. При этом sockd.conf
logoutput: /var/log/socks.log
internal: eth0 port = 1080
external: 192.168.20.8
method: none
clientmethod: none
client pass {
from: 0.0.0.0/0 port 1-65535 to: 0.0.0.0/0
log: connect disconnect error
}
pass {
from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0
log: connect disconnect error iooperation
}
#pass {
# from: 0.0.0.0/0 to: 192.168.0.0/24
# command: bindreply udpreply
# log: connect error
#}
#pass {
# from: 192.168.20.8/24 to: 0.0.0.0/0
# protocol: tcp udp
#}
route {
from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0 port = http via: 192.168.22.25 port = 3128
}
При запуске sockd -D и далее lftp вижу следующее:
[root@localhost ~]# sockd -D
[root@localhost ~]# socksify lftp ftp.altlinux.ru
lftp ftp.altlinux.ru:~> ls
`ls' at 0 [Connecting...]   
Вот эти строки Dec  1 11:08:35 (1228122515) sockd[6663]: pass(1): tcp/accept [: 192.168.20.8.50602 -> 192.168.20.8.1080
Dec  1 11:08:36 (1228122516) sockd[6664]: pass(1): tcp/connect [: 192.168.20.8.50602 -> 194.107.17.7.21
Dec  1 11:11:45 (1228122705) sockd[6664]: pass(1): tcp/connect ]: 192.168.20.8.50602 -> 194.107.17.7.21: Connection timed out
соответствуют
lftp ftp.altlinux.ru:~> ls
`ls' at 0 [Connecting...]

Похоже, запрос идёт мимо 192.168.22.25. Я не понимаю, как его заставить. :(
И ещё. Хоть оно вроде и работает, но в Центре управления KDE при нажатии на кнопку "Проверка" получаю сообщение Поддержка SOCKS не может быть загружена.С чем это может быть связано?
« Последнее редактирование: 01.12.2008 13:59:49 от RSR »