KDE 3 в ALT Linux KDE рабочая станция 5.0

[Rezedent12]

Поскольку компьютер слабоватый, решил я поставить параллельно четвёртым кедам третьи.
Но в KDE 3.5 при запуске ошибка:
В приложении поиск модулей Netscape (nspluginscan) фатальный сбой с сигналом 11 SIGSEGV
Синаптик перерыл, список пакетов обновил. Но так ничего и не понял.

[chaos_dremel]

Поскольку компьютер слабоватый, решил я поставить параллельно четвёртым кедам третьи.
Но в KDE 3.5 при запуске ошибка:
В приложении поиск модулей Netscape (nspluginscan) фатальный сбой с сигналом 11 SIGSEGV
Синаптик перерыл, список пакетов обновил. Но так ничего и не понял.

http://linsovet.com/improving_kde_performance
4. Выключите поиск плагинов Нетскейпа
Возможно, ваш КДЕ сканирует файловую систему в поисках плагинов нетскейпа при каждом старте, что может быть спокойно выключено. Убедитесь, что startkde скрипт не запускает nspluginscan. Также выключите поцию в настройках Konqueror "Искать новые плагины при запуске KDE".
P.S. Последняя версия KDE была 3.5.10 (и больше он не поддерживаетсЯ), все последующие его версии 11 и 12 являються версиями его форка trinity desktop environment.

[Rezedent12]

Временно решил.
Центр управления KDE - сеть и интернет - браузер - модули
Поставил флаг "Загружать модули только по запросу"
И снял флаг "Искать новые модули при запуске KDE"
Однако думаю что баг просто спрятан.

[chaos_dremel]

Временно решил.
Центр управления KDE - сеть и интернет - браузер - модули
Поставил флаг "Загружать модули только по запросу"
И снял флаг "Искать новые модули при запуске KDE"
Однако думаю что баг просто спрятан.

Боюсь после стольких лет это уже не баг, а фича
З.Ы. KDE 3.5 рулит!

[Rezedent12]

Флейм конечно.
Но мне кажется что как оконный таки и текстовый интерфейс как то слишком условны.
По моему прогресс должен быть не только в создании новых всё более навороченных менеджерах окон.

[chaos_dremel]

Флейм конечно.
Но мне кажется что как оконный таки и текстовый интерфейс как то слишком условны.
По моему прогресс должен быть не только в создании новых всё более навороченных менеджерах окон.

Я считаю, что прогресс в области GUI должен быть в области удобства (usability), в этом плане конечно же рулит Apple и ИМХО KDE 4. А вот эксперементы Unity и Gnome 3 не удались, причем последний настолько, что Торвальдз призвал форкнуть Gnome 2.3.
Также думается мне, что путь Apple и KDE на собрание в одном решении всего и вся, и на обьединение этого всего общим дизайном/библиотеками/путями обмена информацией (d-bus etc), являеться наиболее разумным для среднестатестического пользователя.

[Rezedent12]

Я считаю, что прогресс в области GUI должен быть в области удобства (usability), в этом плане конечно же рулит Apple и ИМХО KDE 4. А вот эксперементы Unity и Gnome 3 не удались, причем последний настолько, что Торвальдз призвал форкнуть Gnome 2.3.
Также думается мне, что путь Apple и KDE на собрание в одном решении всего и вся, и на обьединение этого всего общим дизайном/библиотеками/путями обмена информацией (d-bus etc), являеться наиболее разумным для среднестатестического пользователя.

Я про организацию "рабочего стола" думаю это концепция устарела уже тогда когда на RL рабочем столе появился компьютер.