Автор Тема: kdesktop 6.0.0 VS server 5.0.2  (Прочитано 1227 раз)

Оффлайн admz09

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 38
kdesktop 6.0.0 VS server 5.0.2
« : 15.06.2012 12:54:49 »
Всем добрый день! установлен сервер altlinux server 5.0.2. и рабочие станции altlinux master 5.0.2.  Вход в систему на рабочих станциях организован авторизацией учетных записей, созданных на сервере.  Ну это что и требуется, так оно и есть))
Возникло желание установить на рабочие станции altlinux-6.0.0-kdesktop-i586-ru-install-dvd5.iso . А сервер 5.0.2 не трогать (настроек куча. учетки всякие samba сервер там.. все и не вспомню.)   Предназначен ли kdesktop 6.0.0 для работы в связве с сервером 5.0.2. ?
PS У меня руки кривые просто, вот интересуюсь, чтобы "дров не наколоть")


Оффлайн bsdlinux

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 809
Re: kdesktop 6.0.0 VS server 5.0.2
« Ответ #1 : 15.06.2012 14:00:36 »
Смотри первое правило админа: "Не сломалось - не чини".

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 368
Re: kdesktop 6.0.0 VS server 5.0.2
« Ответ #2 : 15.06.2012 14:31:17 »
На самом деле, если есть, на чём попробовать, можно и попробовать. В виртуалке, например, тестовый хост сделать...

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: kdesktop 6.0.0 VS server 5.0.2
« Ответ #3 : 15.06.2012 15:40:09 »
...
Возникло желание установить на рабочие станции altlinux-6.0.0-kdesktop-i586-ru-install-dvd5.iso . А сервер 5.0.2 не трогать (настроек куча. учетки всякие samba сервер там.. все и не вспомню.)   Предназначен ли kdesktop 6.0.0 для работы в связве с сервером 5.0.2. ?
PS У меня руки кривые просто, вот интересуюсь, чтобы "дров не наколоть")
Тогда уж ставить сразу 6.0.1, а не 6.0.0. Но лучше ставить не на машину, а попробовать виртуальный хост для начала дабы убедиться, что проблем особых нет (ну и по граблям пройтись, куда без них). А так, если нет особой необходимости, то лучше ничего не трогать.