Разделы, создаваемые симпли-4 на своей флешке

[sasa]

Подскажите, где почитать про эти разделы, и, если есть программы, которые могут менять их размер.
Как я понял это не ms-dos разделы.
Gparted их не видит. А "дисковая утилита" не может изменить размер.
Спасибо!

[Skull]

Подскажите, где почитать про эти разделы, и, если есть программы, которые могут менять их размер.
Как я понял это не ms-dos разделы.
Gparted их не видит. А "дисковая утилита" не может изменить размер.
Спасибо!

Первый раздел — isofs, его никак не поменяешь. При первом запуске создаётся раздел ext на всё оставшееся место для хранения личных данных. Зачем вам менять их размер?

[sasa]

Первый раздел — isofs, его никак не поменяешь. При первом запуске создаётся раздел ext на всё оставшееся место для хранения личных данных. Зачем вам менять их размер?

Поправлюсь: интересует не название файловых систем в разделах, а название данного способа разбиения диска на разделы (там ведь не таблица разделов ms-dos, а что?, как называется такое разбиение диска, и где описаны принципы описания разделов?)
Дело в том что симпли создает раздел в два раза меньше оставшегося объема. Точнее раздел то виден большой, а файловая система в нем обрезана в 2 раза. Не хочется без боя отдавать несколько гигабайт на флешке.

[Skull]

Дело в том что симпли создает раздел в два раза меньше оставшегося объема. Точнее раздел то виден большой, а файловая система в нем обрезана в 2 раза. Не хочется без боя отдавать несколько гигабайт на флешке.

Вешайте багу на make-initrd-propagator (в Sisyphus).

Вообще там fdisk сам создаёт раздел на всё свободное место:

Код: [Выделить]

        fdisk $device << _EOF_
n
p



w
_EOF_
Запустите

Код: [Выделить]

fdisk -l и посмотрите, какой размер на флешке он видит.

[bsdlinux]

Вопрос действительно интересный, вывод fdisk -l для флэшки размером 4Гб. Ничего кроме Simply на ней нет.

Код: [Выделить]

Диск /dev/sdf: 4026 МБ, 4026531840 байт
64 heads, 32 sectors/track, 3840 cylinders, всего 7864320 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x6331f9b3

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdf1   *           0     1427455      713728   17  Скрытый HPFS/NTFS
/dev/sdf2         1427456     7864319     3218432   83  Linux

Диск /dev/sdf1: 730 МБ, 730857472 байт
64 heads, 32 sectors/track, 697 cylinders, всего 1427456 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x6331f9b3

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdf1p1   *           0     1427455      713728   17  Скрытый HPFS/NTFS
/dev/sdf1p2         1427456     7864319     3218432   83  Linux
[root@host-67 ~]#

Дисковая утилита завышает объем флэшки, Thunar занижает - скриншоты прилагаю.

P.S. При загрузке с флэшки дисковая утилита находит среди устойств еще и ssd-накопитель.

[sasa]

Запустите

Код: [Выделить]

fdisk -l и посмотрите, какой размер на флешке он видит.

Код: [Выделить]

Диск /dev/sdc: 8020 МБ, 8020551680 байт
247 heads, 62 sectors/track, 1022 cylinders, всего 15665140 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x22935449

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdc1   *           0     7057407     3528704   17  Скрытый HPFS/NTFS
/dev/sdc2         7057408    15665139     4303866   83  Linux

Возможно поможет следующее уточнение:
при первом запуске размер созданного раздела и в дисковой утилите, и в файловом менеджере - одинаковый. А дисковая утилита пишет, что файловая система с ошибками.
При последующих загрузках - картина полностью идентична описанному bsdlinux.
Наблюдается на всех доступных флешках (2 шт по 8 гб и одна 1 гб).

[sasa]

Добавил:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27018

[Pureproft]

я правильно понимаю, что пока не чего не изменилось и если так, то какова перспектива на устранение бага?