Linux и автоматич. корректное завершение открытых приложений при выключении ПК

[j-Key]

Давно хотел спросить! А сабж - это вообще из разряда фантастики? Не припомню дистрибутива, который умел бы при выключении/перезагрузке компа завершать открытые программы НЕ аварийно. У Винды такой проблемы нет по определению, чем Linux хуже? Может я чего не допонял просто?

[Skull]

Давно хотел спросить! А сабж - это вообще из разряда фантастики? Не припомню дистрибутива, который умел бы при выключении/перезагрузке компа завершать открытые программы НЕ аварийно. У Винды такой проблемы нет по определению, чем Linux хуже? Может я чего не допонял просто?

Сначала все программы получают сигнал от диспетчера сеансов и вольны его обрабатывать. В KDE <= 3.5.x так и было.

[ruslandh]

чем Linux хуже

Программисты стали "ленится" писать в своих программах обработку сигналов завершения работы по сигналу?

[j-Key]

Грустно, товарищи... И я понимаю - какие-то мелкие приложения, но такие серьёзные вещи как Либра или Лиса могли бы впихнуть в свой код нормальную обработку этого сигнала. К тому же, возвращаясь к Виндам, там оба эти приложения завершают свою работу корректно. Что за двойные стандарты?

[Skull]

Можете написать их разработчикам.

[j-Key]

Они, конечно же, об этой "проблеме" не знают Повторюсь, я говорю о таких гигантах как LibreOffice и Mozilla Firefox. Там, походу, принципиальная позиция. Правда, мне она совершенно не понятна.

[ruslandh]

https://bugzilla.mozilla.org/
https://bugs.documentfoundation.org//