retext
Чем свободный retext не нравится?
retext - очень слабый по возможностям. Если нужно просто набирать текст с оформлением markdown - то уж лучше плагин к gedit включить, там хоть сниппеты можно настроить по своему усмотрению. А в retext кроме того, что не все возможности форматирования в меню прописаны, сниппеты не поддерживаются, т.е. в некоторых случаях требуется сильно больше набирать служебных символов.
Кроме того, haroopad - это не только редактор, но и этакий комбайн: может использовать не только для набора текста, но и для создания презентаций, поддерживает отображение диаграмм
Так, если в тексте вставить строки
```mermaid
graph TD;
A-->B;
A-->C;
B-->D;
C-->D;
```
То сразу отобразится диаграмма.
Можно вставлять медиаконтент, например ссылку на видео (т.е. можно сразу экспортировать набранный текст в нормальную страничку), презентации, более-менее удобно делать таблицы, сноски, ссылки, формулы, все возможности есть в меню, есть развиты клавиатурные сокращения, формирует и отображает содержание, само-собой есть вставка изображений, список задач , экспорт в pdf.
Один минус - несвободный)))
А вообще - на markdown я вышел потому, что у меня был слабенький комп, поэтому с помощью плагина к gedit можно быстро набирать сложный текст (сноски, изображения, заголовки разного уровня), комп не тормозит при этом. А затем с помощью pandoc все конвертировать в doc или odt. В общем такой себе паллиатив для слабеньких компов
