AltLinux не рекомендован МОН

[Vitls]

Модераториал:
1. Господа, от темы разговора не отходите.
2. Господину Комиcсарову предупреждение за провокацию конфликта и необоснованное обвинение во лжи.

[komissarov]

Модераториал:
1. Господа, от темы разговора не отходите.
2. Господину Коммисарову предупреждение за провокацию конфликта и необоснованное обвинение во лжи.

Уважаемый модератор, могу я попросить Вас написать мою фамилию правильно?
Можно, исправил, простите за данную оплошность
Не отходя от темы  поста и не комментируя остальное позволю себе попросить Вас учесть что это мои высказывания о причинах изьятия Альтлинукс из репозитория были названы неправдой, что и привело к бурной дискуссии.

[Skull]

3) "Единственный дистрибутив" который не умеет поддерживать и исправлять ошибки, который до сих пор не локализован на 100%^ который не выполнил требований НП-18 и по которому плачет прокуратура по вопросам не исполнения конкурсной документации точно не имеет права на включение в рекомендуемое школам ПО

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но хочется привести выдержку из конкурсной документации НП-18:

1.1.2. В пользовательском интерфейсе программных продуктов, входящих в ПСПО, должен преимущественно использоваться русский язык.

Как локализатор с многолетним стажем (а не сотрудник ALT Linux) я не стал бы так скоропалительно заявлять о 100% как о самоцели (так как она формально недостижима). Пользователи могут сами сделать вывод, исходя из цитаты конкурсной документации и слов komissarov.

[komissarov]

3) "Единственный дистрибутив" который не умеет поддерживать и исправлять ошибки, который до сих пор не локализован на 100%^ который не выполнил требований НП-18 и по которому плачет прокуратура по вопросам не исполнения конкурсной документации точно не имеет права на включение в рекомендуемое школам ПО

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но хочется привести выдержку из конкурсной документации НП-18:

1.1.2. В пользовательском интерфейсе программных продуктов, входящих в ПСПО, должен преимущественно использоваться русский язык.

Как локализатор с многолетним стажем (а не сотрудник ALT Linux) я не стал бы так скоропалительно заявлять о 100% как о самоцели (так как она формально недостижима). Пользователи могут сами сделать вывод, исходя из цитаты конкурсной документации и слов komissarov.

Справедливости ради Андрей я бы заметил что вырванные цитаты из КД не дают представления. Там есть и четкие указания к переводу справки например и локализации. Мое же удивление вызывало то что вопиющие вещи (с моей конечно колокольни) типа английской справки у сложного ПО из комплекта для школ или виззардов на английском появляющихся по моему у ClawsMail не исправляются с времен 4-й версии. Список я в свое время засылал еще в рассылку РАСПО где есть Смирнов, передавал Горбатову итп.

[Skull]

Сорри наоборот - НП-18 предусмотрены 2 архитектуры, сдана Армадой одна.

Цитата из конкурсной документации (п.2.5)

2 экземпляра компонентов сборочной среды комплекта ПСПО с исходными текстами.

Где можно почитать про две архитектуры?

[Arc]

А что это г-н Комиссаров вновь так активно заинтересовался школьным проектом?
Вы или ваши родственники/друзья/знакомые преподают в школе?

Как человек с 2007 года занимающийся внедрением СПО в школах, на примере своего региона могу заявить:
в денежном плане -- "здесь рыбы нет!".

Зачем школа господам предпринимателям?
Или снова тендер?

PS: Мотивация Новодворского и Казанцева мне понятна, а вот Ваша, г-н Комиссаров, нет.

[ruslandh]

ClawsMail а что с ним?
http://lists.altlinux.org/pipermail/gnome/2009-August/002226.html
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9685

[yaleks]

Зачем школа господам предпринимателям?
Или снова тендер?

уже был - http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=895900 (20 млн. руб)

[bsdlinux]

И так что мы имеем ?
1. Удаление дистибутивов Альта с www.spohelp.ru из-за желания их создателей убедиться что на портале работают подготовленнные люди. Такое желание почему-то не соответствует "духу СПО".
2. Невозможность оценить качество технической поддержки оказываемой на www.spohelp.ru. Создателей дистрибутивов туда не пускают, простых смертных(таких как я) тоже - чтобы попасть на форум необходимо указать номер карточки из Первой ПОмощи, а я вшколе не работаю. Закрытость форума это как ? в "духе СПО" или не очень ?
3. Ну ладно, конфликтует АйТи с Альтом, но школы то тут причем ? Почему на портале до сих пор висит "новая" ОС EdUbuntu 9.10 ? Текущая версия 10.10, но я бы поддерживал 10.04, т.к. она заявлена как договременный релиз.
4. LinuxMint  и др. - ну очень образовательная ОС :)
5. Ну если создали наблюдательный совет - пусть разбирается почему на официальном портале выложены устаревшие версии ПО, почему форум закрыт, почему там лежат дистрибутив ценность которых в школе сомнительна, почему админы периодически выкладывают бета-версии вместо релизов (такое было с АльтЛинукс Школьным 5.0.0) . И если все поссорились почему там лежит АльтЛинукс Рабочая станция(бета) - часть Ковчега как я понимаю. За порядком на spohelp.ru следит кто-нибудь или подсказывать надо ? Подсказал бы, да на форум не пускают :(

P.S. Особая благодарность Юлии Дроновой - кажется единственный человек который там что-то делает. А к работе остальных есть вопросы - см. выше.

[Arc]

Зачем школа господам предпринимателям?
Или снова тендер?

уже был - http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=895900 (20 млн. руб)

Спасибо, просветили.
Шикарный, по составу участников конкурс.

[Paver]

Шикарный, по составу участников конкурс.

Ага. И предложение победителя совпадает с максимально возможной ценой контракта.
Даже не скрывают особо

[bsdlinux]

Господа !
Я закрываю тему, т.к. все высказались.