[Решено]Антивирус Касперского Simply Linux

[NecroJoke]

Добрый день
Устанавливаю на ОС Simply Linux 7.95, Kaspersky Secruty 8 for Linux. Ставил просто агента, замечательно стартует, работает, видится в KSC. Ставил просто антивирус, вроде тоже установился. Но оба пакета одновременно не ставятся.

# apt-get install  klnagent-8.5.0-662.i386.rpm
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Выбрано klnagent для '/home/GLX/ashkaruba/Загрузки/klnagent-8.5.0-662.i386.rpm'
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  klnagent
0 будет обновлено, 1 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
Необходимо получить 0B/5250kB архивов.
После распаковки потребуется дополнительно 15,6MB дискового пространства.
Совершаем изменения... 
Preparing...                 ########################################### [100%]
file /var/opt/kaspersky from install of klnagent-8.5.0-662 conflicts with file from package kes4lwks-8.0.1-50
E: Ошибка во время исполнения транзакции

Получается кофликт с уже установленным антивирусом. Запрос в техподдержку Касперского написал, но быть может будут какие то мысли у пользователей Altlinux.

[Skull]

Лучше подождать ответа техподдержки. Аы же не надеваете сразу двое брюк. И здесь то же самое.

[ruslandh]

В смысле? Какие мысли - пакеты собраны неправильно.

[Skull]

Да, попакетные конфликты указываются явно. А они опакетили общий каталог. Это же Касперский...

[NecroJoke]

Договорились бы что бы они пакеты правильно собирали, а то в гос.секторе без антивируса ФСТЭК

[asy]

Договорились бы что бы они пакеты правильно собирали, а то в гос.секторе без антивируса ФСТЭК

Ну а как их уговаривать-то ? Вот кто купил, тот может техподдержку их подёргать на законных основаниях.

А, вообще, можно не apt-ом, а rpm-ом поставить с --force. apt, правда, потом будет ругаться и предлагать что-то снести, но, как временное решение, должно сработать. Или можно их rpm-ку перепаковать.

[Skull]

С DrWeb куда как меньше геморроя, не то что со спесивым Касперским. Хотя тоже антивирус, но гораздо правильнее и дружелюбнее.

[NecroJoke]

С DrWeb куда как меньше геморроя, не то что со спесивым Касперским. Хотя тоже антивирус, но гораздо правильнее и дружелюбнее.

:) нет это не решение проблемы. Касперский или доктор веб выбор уже сделан обычно.

[NecroJoke]

Договорились бы что бы они пакеты правильно собирали, а то в гос.секторе без антивируса ФСТЭК

Ну а как их уговаривать-то ? Вот кто купил, тот может техподдержку их подёргать на законных основаниях.

А, вообще, можно не apt-ом, а rpm-ом поставить с --force. apt, правда, потом будет ругаться и предлагать что-то снести, но, как временное решение, должно сработать. Или можно их rpm-ку перепаковать.

Спасибо, поставилось, правда пришлось конфигурить его в ручную, но в центре управления увиделся компьютер с установленным антивирусом, правда не удается пока обновится с помощью сервера обновлений, но думаю надо доку почитать, по результату отпишусь.

[NecroJoke]

Ответ службы поддержки Kaspersky

Код: [Выделить]

Указанная ОС не тестировалась на совместимость, не можем гарантировать корректную работу.
По открытой информации сборка 7.0.5 достаточно свежая и работает на последних ядрах.
KES4Linux выпущен достаточно давно и не полностью совместим с последними ядрами 3 и 4 версии.
Попробуйте доустановить пакеты, указанные в требованиях к KAV4FS (http://support.kaspersky.ru/linux_file80#requirements) и переустановить оба продукта полностью.
Если это не поможет, установите агента 10 версии и антиврус KAV4FS (http://support.kaspersky.ru/linux_file80). Оба продукта идентичны, работают на десктопных ОС, KAV4FS - более свежая сборка, поддерживает последние ядра и гарантировано совместима с последними версиями KSC.

Сообщите о результатах.

Сегодня постараюсь протестировать

[asy]

Ответ службы поддержки Kaspersky

Код: [Выделить]

Указанная ОС не тестировалась на совместимость, не можем гарантировать корректную работу.

Сообщите о результатах.
Сегодня постараюсь протестировать

Сообщите им, что к ОС проблема вообще не имеет отношения. Это межпакетный конфликт в рамках RPM, и он будет таковым в любой ОС: не следует паковать одно и то же в разных пакетах, либо уж если делать, то именно одно и то же, буквально. У них там, наверное, права разные упакованы для каталогов. Были бы одинаковые, RPM бы не ругался, кажется.

[NecroJoke]

В общем более новая версия KAV4FS встала без проблем, работает управление через KSC, удаленная установка через агента. Службе поддержки отписался, правда предполагаю вряд ли дойдет ваше замечание о сборке пакетов до нужного человека, тем более что продукт они считают устаревшим. Но я им отправил все логи об установке KAV4FS, может задумаются повесить табличку что совместимо с Simply Linux ^) Тесты продолжатся, у нас в демо зоне, а потом у заказчика. Если что то будет новое я тут опишу. Пока все соответствует заявленному в руководстве по антивирусу функционалу.

[NecroJoke]

Договорились бы что бы они пакеты правильно собирали, а то в гос.секторе без антивируса ФСТЭК

Ну а как их уговаривать-то ? Вот кто купил, тот может техподдержку их подёргать на законных основаниях.

А, вообще, можно не apt-ом, а rpm-ом поставить с --force. apt, правда, потом будет ругаться и предлагать что-то снести, но, как временное решение, должно сработать. Или можно их rpm-ку перепаковать.

Спасибо, поставилось, правда пришлось конфигурить его в ручную, но в центре управления увиделся компьютер с установленным антивирусом, правда не удается пока обновится с помощью сервера обновлений, но думаю надо доку почитать, по результату отпишусь.

Тут дополню, что базы удалось обновить и защита заработала в реальном времени, но все как то не сразу, защиту пришлось повторно переставлять после обновления баз. И управление из KSC не работает, об удаленной установке автоматом не может быть и речи с такими неудовлетворенными зависимостями.