Проще не заморачиваться и дождаться окончательной смерти abobe flash с rpm-ками от самого adobe, если уж так хочется.
Там не всё так однозначно.
На слабом железе по ресурсоёмкости и не реактивной внешкой, html5 говнистее чем npapi флеш. Но что говнистее, html5 или ppapi флеш, сложно сказать. Для этого нужен чипсет поддерживающий процессор чуть мощнее чем Pentium M 770/780, но не вдвое.
Ресурсоёмкость html5 на слабом железе значительно упадёт, но только после того как поток закешируется. Но иногда под это "быстро закешируется" и мешка денег недостаточно. Так что тут не всё так однозначно.
Сравнение ресурсоёмкости html5 npapi ppapi когда-то приводил выбросами sar, но они потерялись где-то в дебрях форума.
Не все пользователи Линукс знают, что Pentium M 770 способен воспроизвести штуки три локальных видео одновременно. Но при воспроизведении потока через браузер, едва справляется с одним. А при воспроизведении через ppapi или через html5 в режиме кеширования, он не справляется совсем и его idle равен нулю. Технология и методы современного программирования состоят в том, что главное этот hello world работает на последнем Core i9 и 64 гигабайта памяти. И в том, что браузеры сегодня стали, ещё одной операционной системой работающей внутри операционной системы.
