Автор Тема: версия openssl в репозитории 5 платформы  (Прочитано 1829 раз)

Оффлайн george

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 19
  • Simply Linux
Здравствуйте!

Заинтересовал вопрос версии opennssl в репозитории 5 платформы.
Там версия 0.9.8k, а сейчас актуальная версия openssl 0.9.8n (http://openssl.org/news/)
с важными, как там сказано, багфиксами с момента выхода 0.9.8k.
Актуальны ли эти баги для репозиторной версии (вышла она в мае 2009) или она как-то хитро
пропатчена, что на нее эти уязвимости не распространяются?
То есть почему openssl не обновляется до последней версии столько времени?
Потому что он неуязвим :)?
В src.rpm в числе множества патчей видел и owl. Какую роль они там выполняют?
Они задействованы по умолчанию или их надо как-то "активировать"?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 169
    • Домашняя страница
Там один серьёзный фикс, но его сложно задействовать и бэкпортировать, не порушив бинарную совместимость.
Патчи задействованы по умолчанию и служат для успешной сборки и бэкпортов.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 243
Там один серьёзный фикс, но его сложно задействовать и бэкпортировать, не порушив бинарную совместимость.
Патчи задействованы по умолчанию и служат для успешной сборки и бэкпортов.
т.е. в альте уязвимость присутствует?!

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Спросите в рассылке, предварительно поискав в её архиве, может кому-то и отвечали уже.

Оффлайн george

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 19
  • Simply Linux
Там один серьёзный фикс, но его сложно задействовать и бэкпортировать, не порушив бинарную совместимость.
Патчи задействованы по умолчанию и служат для успешной сборки и бэкпортов.

А можно ссылку на описание уязвимости, о которой Вы говорите?
Хочется понять насколько она критична.
Может для нее есть какой-нибудь workaround?
И хотелось бы узнать, как дальше будут обстоять дела с исправлением этой и подобных уязвимостей в стабильных
бранчах?
Означает ли это, что стабильный бранч теперь так и останется без исправлений, пока не выдет новая ветка?
Честно говоря, уязвимость в самой основе безопасности системы - библиотеке шифрования, на которой основывается безопасная работа в интернете (а это, например, и шифрованный интернет-доступ к банковским щетам
через браузер) - это не шутка.
В других же дистрибутивах все это патчится и исправляется, выходят обновления
openssl, причем без пересборок остальных приложений. Например:
http://slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2010&m=slackware-security.615467
http://slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2010&m=slackware-security.663049
http://slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2009&m=slackware-security.597446

Я все это говорю как раз потому, что я работаю на Альте и на работе, и дома, Альт мне очень нравится за
высокую скорость работы (оптимизированность кода), превосходную русифицированность, большой репозиторий,
удобный центр управления системой и т.д. И я не хочу с Альта уходить из-за его уязвимости.
Есть ли какой-нибудь способ не беспокоиться о своей безопасности, работая на Альте?
Переход на Sisyphus прошу не предлагать :).

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Спросите в рассылке sysadmins, и непосредственно в багзиле у мантейнера
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8922
Возможно эта уязвимость к ALT вообще неприменима - всё таки разница в коде, по сравнению с стандартным пакетом есть, да и среда окружения другая.

PS Трудно отвечать, не имея прямой ссылки на описание уязвимости.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 169
    • Домашняя страница
А можно ссылку на описание уязвимости, о которой Вы говорите?
Хочется понять насколько она критична.
Не особо критична. Можете почитать в рассылке разработчиков openssl.

Мейнтейнер этого пакета по совместительству является главным специалистом ALT Linux по безопасности и я передавал информацию непосредственно от него. Поводов для паники нет, новую версию нет смысла торопится пересобирать.
« Последнее редактирование: 05.04.2010 15:28:52 от Skull »
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн george

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 19
  • Simply Linux
А можно ссылку на описание уязвимости, о которой Вы говорите?
Хочется понять насколько она критична.
Не особо критична. Можете почтать в рассылке разработчиков openssl.

Мейнтейнер этого пакета по совместительству является главным специалистом ALT Linux по безопасности и я передавал информацию непосредственно от него. Поводов для паники нет, новую версию нет смысла торопится пересобирать.

Спасибо!