Проголосовало пользователей: 48
Голосование закончилось: 17.05.2011 03:29:49
Думаю будет правильным считать "массовыми" ПК начиная с Р4, а они шли с 256М памяти(обычно), 512 было редкостью.
Цитата: bsdlinux от 17.04.2011 17:13:15Думаю будет правильным считать "массовыми" ПК начиная с Р4, а они шли с 256М памяти(обычно), 512 было редкостью. Ну да, даже 512 редкость, потому что у всех 1Гб.
Как раз в конце 2008 года память стала относительно дешёвой (около 1 руб за гиг).
Как раз в конце 2008 года память стала относительно дешевой
Можно поискать в инете (правда, яндекс все время внутримкадье подсовывает).Как видно, в 2005 уже разговоры шли о 256+, а в 2007 нормой являлось уже 512+. Есть ли смысл ориентироваться на системы 2005 года? Разве что специальный дистрибутив "юный археолог"...
Может быть голосование слегка изменить? Какой объем ОЗУ сейчас у пользователей. Собрать статистику и на ее основании выносить какое-то решение?
Здесь совсем нерепрезентативная выборка.Потому я и прошу подумать, а не просто кнопку нажать. Впрочем, это явно не удается. Те, кто голосует за полтора гига памяти явно думать не хотят.
А что "Какие требования к оперативной памяти (минимум/рекомендуется) должны быть у дистрибутива" это означает ?Сколько требуется базовой системе ?Или сколько вообще ?А если сколько вообще то на какой софт ориентироваться ?Даже для офисаОООо+ФФ+Птичка = 512А система ?Поэтому голосовал за 64-128
Цитата: YYY от 17.04.2011 19:26:47Сколько "вообще".