Установка VmWare сервера на AltLinux

[ksa]

Не хотелось бы быть некрофилом, но после попытки 1.5 года назад скрестить Alt + vmware победил win2003x64 :(. Сейчас
 никто не подскажет, работает ли связка Кентавр + vmware сервер? Начинаю очередной перенос вин на алт, качаю Кентавра, стоит ли пробовать или даже не пробовать?

Имхо, вряд ли кто из форумчан пользуется vmware на альте (а, если и пользуются, то молчат почему-то :) ). Так что, видимо, вам придётся самому разбираться с установкой вмвари на альт...
PS Насколько я понял, пакетов сервера в репозитории нет, поэтому и устанавливать вмварь придётся вручную.

[ksa]

Сервер, к слову, объявлен устаревшим и неподдерживаемым на сайте вмвари, там же есть и документация по установке (на английском) последней версии сервера. Может иметь смысл ознакомиться и с ней прежде чем пытаться устанавливать.

[Skull]

никто не подскажет, работает ли связка Кентавр + vmware сервер? Начинаю очередной перенос вин на алт, качаю Кентавра, стоит ли пробовать или даже не пробовать?

У заказчика Кентавр 6.0 прекрасно ставился на VMware без дополнительных бубнов.

[ksa]

никто не подскажет, работает ли связка Кентавр + vmware сервер? Начинаю очередной перенос вин на алт, качаю Кентавра, стоит ли пробовать или даже не пробовать?

У заказчика Кентавр 6.0 прекрасно ставился на VMware без дополнительных бубнов.

ТС имел ввиду Кентавр как хостовую систему для виртуализации VMware.

[Skull]

никто не подскажет, работает ли связка Кентавр + vmware сервер? Начинаю очередной перенос вин на алт, качаю Кентавра, стоит ли пробовать или даже не пробовать?

У заказчика Кентавр 6.0 прекрасно ставился на VMware без дополнительных бубнов.

ТС имел ввиду Кентавр как хостовую систему для виртуализации VMware.

Эту связку не проверяли. Вообще странно запускать виртуалку VMware где-то помимо сервера VMware. Ну или с недавних пор Hyper-V (с Windows Server 2012).

[PSV]

Да, имелось ввиду запуск сервера vmware на хостовой машине с альтами.
Или что-то изменилось, или раньше все, кроме самого сервера vmware(win/linux платформа) было платным.
В том и состоит идея, построить полностью бесплатное решение. А поскольку уже есть куча vmware-виртуалок, перетягивать их на другую виртуализацию смысла не вижу.
А не подскажут ли форумчане, строящие сети на основе альт-линукса: что они используют для виртуализации?
PS VMware vSphere Hypervisor - если я правильно понимаю, это тоже бесплатное решение, но, раньше, оно было требовательно к железу.

[speccyfan]

На вашем месте я бы поставил vmware ESXi, это бесплатное решение. А вот vSphere как раз платное, которое позволяет объединять хосты vmware в кластер. Полноценный кластер, если имеется внешнее дисковое хранилище, или не совсем полноценный, но можно делать реплики с одного хоста на другой. С голым же ESXi конечно тоскливо, но если самостоятельно решить проблему репликации/бекапа жить можно. Кстати у ESXi тикает таймер какой-то лицензии, 60 дней якобы можно юзать бесплатно, но слышал, что на самом деле, все продолжает работать дальше. Сам проверить не могу, у нас уже все подключено к купленной vSphere.

[Andrey]

ESXi тикает таймер какой-то лицензии, 60 дней якобы можно юзать бесплатно

Больше пяти серверов, вроде админ не жалуется.

[Skull]

А не подскажут ли форумчане, строящие сети на основе альт-линукса: что они используют для виртуализации?

У нас вовсю используется KVM и VirtualBox, у заказчиков Hyper-V. VMware очень быстро теряет свои позиции и потому малоосмысленно на неё ставить.

[speccyfan]

У нас вовсю используется KVM и VirtualBox, у заказчиков Hyper-V.

Что-нибудь из этого списка уже умеет нечто вроде fault tolerance ? И какие-нибудь механизмы управления памятью типа "transparent memory page sharing", "memory compression", "balloon driver" ?

VMware очень быстро теряет свои позиции и потому малоосмысленно на неё ставить.

Это ваше личное мнение, или где-то можно увидеть факты?

[PSV]

ESXi - хорошая вещь, если она обновляется надо будет попробовать. Но она тоже требовательна к железу, именно из-за этого не получилось её в прошлый раз поставить на мощный десктоп. Не переварила она все железо :)
Что-то я запутался.
На вашем месте я бы поставил vmware ESXi, это бесплатное решение. А вот vSphere как раз платное, которое позволяет объединять хосты vmware в кластер.
Пошел на сайт vmware, там:
Product Support for VMware vSphere Hypervisor (ESXi)
Download vSphere Hypervisor (ESXi)
ESXi - это бесплатный базовый компонент vSphere?

[speccyfan]

ESXi - хорошая вещь, если она обновляется надо будет попробовать. Но она тоже требовательна к железу, именно из-за этого не получилось её в прошлый раз поставить на мощный десктоп. Не переварила она все железо :)

Ставил для теста на обычный комп с 2 гигами оперативы, но это была еще 4.1 и все работало.
Текущая версия - 5.1 отжирает два гига сразу только под свои нужны.

[speccyfan]

Пошел на сайт vmware, там:
Product Support for VMware vSphere Hypervisor (ESXi)
Download vSphere Hypervisor (ESXi)
ESXi - это бесплатный базовый компонент vSphere?

Походу да, я видимо перепутал vCenter и vSphere :)

[akarp]

Из спортивного интереса - а кто как решает проблему с hald и его вытеснением из системы? Я из-за этого перешел летом на VirtualBox.

[Skull]

Это ваше личное мнение, или где-то можно увидеть факты?

http://www.unitrends.com/blog/hyper-v-vmware-es-2012/

IDC reported in late 2011 that Hyper-V grew 62% in 2011 versus VMware ESX’s growth of 21% (note: Citrix XenServer grew 25%.)  Gartner now projects that in 2012 Hyper-V will account for 27% of the virtualization market – a significant improvement over the 11% from 2 years ago (note: Citrix is projected to grow to 6% by Gartner while Linux’s KVM is projected to be at only 2%.)

В узком сегменте высоких цен VMware останется, на бюджетном направлении у него почти никаких шансов. Кстати, MS уже продумала бесшовную миграцию виртуалок с VMware в Hyper-V. На Microsoft TechEd 2012 показывали.