Переезд на SMF 2.0

[Skull]

Нужно продублировать строку с сылками на пункты "разблокировать тему" "объеденить тему", в верху страницы?

Зачем засорять заголовок второстепенными контролами?

[МИНЗДРАВ]

1) Давайте может отключим подпись под сообщениями - "отредактировал юзер"?
На некоторых форумах такая подпись не применяется вообще, редактируй сколько хочешь. (Свобода!)
А на некоторых.., предлагается пользователю на выбор, если хочет ставит галочку, и такая подпись появляется. А если не ставит, то сообщение редактируется бесследно. (Ещё свободней, свобода!)

2) Реально сделать, что в поиск с фильтром, "искать только в темах", искал не только в темах тем, но и в темах сообщений?

[Skull]

По п. 1 предложение здравое, я подумаю. По п.2 присылайте патчи.

[NickM]

В тему редактирования постов: после редактирования тема помечается непрочитанной? а также рассылаются ли уведомления?
По вышеуказанному предложению: Я за галочку выбора.

[Skull]

В тему редактирования постов: после редактирования тема помечается непрочитанной? а также рассылаются ли уведомления?

Насколько я понял — нет. А уведомление можно настроить только на новые темы и новые ответы.

По вышеуказанному предложению: Я за галочку выбора.

Дать возможность пользователю самому показывать/скрывать информацию о редактировании?

[NickM]

Дать возможность пользователю самому показывать/скрывать информацию о редактировании?

Думаю, что можно предоставить такую возможность,

[ruslandh]

Дать возможность пользователю самому показывать/скрывать информацию о редактировании?

Думаю, что можно предоставить такую возможность,

Я против, без этой пометки пользователь может создать одно сообщение, а потом его отредактировать, а обсуждение его первоначального сообщение будет напоминать  что-то бессмысленное. И читающий потом никогда не поймёт, что первоначальное сообщение было отредактировано.

[NickM]

Я против, без этой пометки пользователь может создать одно сообщение, а потом его отредактировать, а обсуждение его первоначального сообщение будет напоминать  что-то бессмысленное. И читающий потом никогда не поймёт, что первоначальное сообщение было отредактировано.

да и в нынешней ситуации неясно, что пользователь редактировал, а что нет, таже бесмыслица. Да пользователь поймет, что первоначальное сообщение редактировалось, но какой именно текст? Например, на некоторых форумах если исправление проводилось в течении, допустим минуты, после создания то отметка не появляется. впринципе для Меня это не так уж и важно, главным считаю, чтобы изменения помечали тему непрочитанной.

[NickM]

сегодня зашел на форум без регистрации и увидел главную страницу, смутило, что поля без подписей, может стоит подправить? и расположение поменять, например:
Логин:
Пароль:

[sasa]

Сейчас зашел на форум, щелкнул "новые ответы" и вывалился список с ответами за 2010 и 2011 год, причем в одной из них мой ответ был последний. Что бы это значило...
И названия вроде как не совсем знакомые...

[Skull]

сегодня зашел на форум без регистрации и увидел главную страницу, смутило, что поля без подписей, может стоит подправить? и расположение поменять, например:

Нажмите Shift+F5. Уже исправили давно. В кэше остался старый CSS.

[МИНЗДРАВ]

А на нашем форуме реально такую фичу включить? http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=67868

[Skull]

А на нашем форуме реально такую фичу включить? http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=67868

А кто будет такими модераторами? Зачем реализовывать фичу, если на неё реально нет спроса?

[МИНЗДРАВ]

А кто будет такими модераторами?

Сами топикстартеры!

ТС имеет право контролировать развитие обсуждения.

Т.е. топикстартеры, в своих топиках, получают модераторские права!
Что хотят удаляют. Что хотят редактируют...
А кто им препятствует, подвергается общим санкциям.

Как идея? Реализуемая?

[Skull]

Как идея? Реализуемая?

Если только кто-то SMF поправит. Но я лучше воздержусь от всеобщего бардака.