Автор Тема: СПО в школах России: ку-ку, есть кто живой?  (Прочитано 29731 раз)

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
но вот с комитета по образоваию пришел указ использовать другую софтину....Где она правда? Я уж не говорю о мозоле- контентной фильтрации
Правда в том, что живем мы не по законам, а по понятиям.
По законам школа не имеет отношения к фильтрации, кроме приказа Фурсенко (который не подотчетен прокуратуре!!!). По законам указывать, какое ПО использовать, можно, но следовать этим указам вовсе не обязательно.
Но это по законам. А по понятиям можно "отключить газ", чтобы не было желания жить по законам.
cogito, ergo sum

Оффлайн glebiao

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 19
Опять вы о сферическом коне в вакууме.
Не судите о предмете, в котором не разбираетесь. Админу админово, а конструктору конструкторово.

Именно. Не судите. Констурктору - конструкторово. Если в КБ более одного человека, то нужен сервер электронного документооборота. С разграничением доступа, с контролем версий, с автоматическим бэкапом, с автоматическим экспортом документов, с автоматической передачей документов на утверждение, с базами данных материалов и моделями комплектующих. Набросайте планчик, из чего это можно построить под Линуксом?

Вы так и не привели НИ ОДНОГО аргумента, зачем производителям переводить свой софт под другую платформу. Кроме того, что ГОТОВОЕ решение ПОТЕНЦИАЛЬНО будет на 2% дешевле, и то только потому, что вы так думаете (но видимо в теме не разбираетесь, никогда софт с платформы на платформу не портировали и не поддерживали).

Касательно задачки: решается. Имеющиеся средства (рассматриваем имеющиеся библиотеки и проч. как модули) вполне позволяют построить полноценный документооборот, даже если не рассматривать готовые коммерческие и публичные решения.

Вот зачем --- другой вопрос.

Коротко: возвращение ИТ отделу предприятия полного контроля над происходящим, возможность быстро решать проблемы, в том числе, резко повысить эффективность работы с техподдержкой используемых продуктов.

А это чистая прибыль.

"Разжёвывать" надо?

Оффлайн HAW

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 247
так, тут то же по ссылкам не ходят.
какое СПО?! Оно не соответствует образовательным стандартам!


побольше
« Последнее редактирование: 13.10.2011 08:34:30 от HAW »

Оффлайн Карлсон

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 699
Касательно задачки: решается.

Документооборот решается? КАК? Примеры можно? Причем для конструкторских документов. Для моделей и чертежей в родном для CAD формате. Чтоб можно было посмотреть, кто и когда изменил документ, что именно изменено, чтоб начальник мог ставить метки поверх чертежа "где что поменять" и т.п. С поддержкой единой базы данных хотя бы по крепежам. С автоматическим контролем хотя бы обозначения/наименования деталей.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 159
    • Домашняя страница
только вот диски с методическими пособиями до сих пор под винду...
а кто мешает учителям на их площадках обмениваться наработанными методичками на СПО? Собрались бы, сделали бы портал, там в неформальной обстановке делились бы. А то наработки наверняка есть, но о них никто не знает.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046

Оффлайн Карлсон

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 699
http://www.polaris.indsoftsystem.com/?vpath=/ru/polaris_tdm/

Крута-крута. Но хотелось бы увидеть "показ все документов MSOffice и AutoCAD dwg встроенными средствами" под Линуксом. И автокадовские файлы не с планами этажей (мы тут о конструкторах говорим, а не об архитекторах), а с трехмерной сборкой из пары десятков деталей. А то не понятно, умеет ли сервер сам отслеживать целостность ссылок в сборках. И умеет ли сервер отслеживать содержимое "основной надписи".

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
аппетит приходит во время еды  ? ;)

Оффлайн Карлсон

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 699
аппетит приходит во время еды  ? ;)

Нет. Просто хочется увидеть подтверждение, что слово Линукс там не для привлечения внимания, и что этим можно пользоваться конструктору, а не бюрократу или землемеру.

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Продвижение - это отдельная история: отдельные люди, отдельные бюджеты.
Например, Росдневник может себе позволить так:

Цитировать
Каждому подключившему свою школу к пакету "Полная техническая поддержка" Iphone 4G d подарок!
Цитита по оригиналу вместе с ошибочным регистром на последнем предлоге :)
cogito, ergo sum

Оффлайн HAW

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 247
начались поставки компьютеров в московские школы. Поставка осуществляется фирмой ДПИ-проекты. ГК 6401/11-984 от 06.09.2011 года.
Цитировать
должны быть установлены как минимум две операционные системы «имеющие различные API»
......
некоторые требования дублируют описание программ, разработанных московским Институтом новых технологий, который возглавляет академик Алексей Семенов. Речь идет о ПО «Живое Слово. Кликер 5» (Универсальная учебная среда для обучения чтению и письму) и «ПервоЛого 3.0» (Интегрированная творческая среда для начальной школы). Версии этих программ существуют только для Windows и MacOS.

По условиям аукциона, компьютеры для младших классов должны содержать две ОС. Поставщики ПК не под брендом Apple устанавливали на свои компьютеры Windows и Linux, тогда как поставщики Apple – MacOS и Windows. Таким образом, невозможность использовать под Linux некоторые программы, указанные в ТЗ, отсекала от тендера поставщиков, предлагавших что-либо кроме Mac.

Оффлайн prokoudine

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 46
@HAW

Через меня проходили два таких тендера, включая самый последний. Дело даже не в «Живом слове». Там требования слизаны с описания приложений для Mac, в частности, с пакета iLife. Этим требованиям невозможно соответствовать даже с чисто виндовым набором софта, потому что для винды нет полного аналога GarageBand, например.

Больше того, человек, который писал эти требования, явно далеко не всегда понимал, что он вообще пишет. Ну т.е. представьте себе, что вы, скажем, агроном, и вам дали перевести статью по астрофизике. Вы очень старались, обложились справочниками, не спали ночами и кое-как перевели. Но как бы вы ни старались, отсутствие опыта в конкретно этой предметной области сказывается на результате. Ровно это и видно по тексту требований.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Почитал я их форум. Откровенно сложилось впечатление, что деньги просто выброшены на ветер.
И не очень понял. Эта поддержка на 2010-2011 год?

На 2011-2013.

Оффлайн HAW

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 247
человек, который писал эти требования, явно далеко не всегда понимал, что он вообще пишет
зато цели достигли - Linux не прошёл.
и этого ГК что-то на educom.ru не видно, случайно.

Знайка

  • Гость
Почитал я их форум. Откровенно сложилось впечатление, что деньги просто выброшены на ветер.
И не очень понял. Эта поддержка на 2010-2011 год?
На 2011-2013.
Э... вроде там про два года речь шла.