Голосование

Чем, разделы своих жёстких дисков, размечаете?

fdisk (консольная утилита)
gparted
partition magic
gDisk
DiskPart
PQMagic
MMC
Norton Disk Editor
дистровая инсталляшка
parted (консольная утилита)

Автор Тема: Винчестеры. Hard, nas, sata, hdd-диски. Форматирование и разметка разделов.  (Прочитано 176498 раз)

Оффлайн Astro

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 475
  • ALT Workstation 10
Re: SATA
« Ответ #105 : 22.10.2008 01:10:43 »
нет, всего лишь один хдд 160 гектар, сейчас fat32 - пустой.
Это уже интереснее.
BIOS определяет жёсткий диск?
Другие программы находят винчестер (Partition Magic, виндовый инстоллятор)?
Различные перемычки установлены или сняты верно на самом устройстве жёсткого диска?

Оффлайн sadamasa

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 6
Re: SATA
« Ответ #106 : 22.10.2008 01:54:05 »
все программы диск находят без проблем, биос его также определяет, виндовс на него залезает тоже без притензий.

Оффлайн AMike

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 479
Re: SATA
« Ответ #107 : 22.10.2008 04:58:22 »
скорее всего проблема в плохой таблице разделов.
Делаем финт ушами и помогаем разрабам:
Доходите до пункта 6, с помощью комбинации клавиш CTRL+ALT+F2 (вроде точно F2), переходите в консоль.
Там вводите команду:
fdisk -l /dev/sda
sda - так как я понял у вас только одно SATA-устройсво в системе. Если их несколько (резак,флешка) пробуем sdb,sdc и т.д.
О результатах пишем сюда.
Можно ещё сохранить вывод dmesg в файл и записать на флешку, потом сдесь показать.
« Последнее редактирование: 22.10.2008 05:08:10 от AMike »

Оффлайн bormant

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 358
Ни в коем случае не ставьте force. Проверено - информация с диска теряется так, что потом с фонариком не найдешь. Загрузите винду и отмонтируйте диск там.
Все-таки NTFS система чужеродная, закрытая, гарантировать отсутствие сюрпризов не удастся, отсюда и такое требование -- в случае нештатной ситуации доверить ее отработку родным средствам и механизмам.
Кстати, NTFS-3G с версии 1.5012 объявлен как действительно стабильный для неограниченного создания и удаления файлов и каталогов -- http://article.gmane.org/gmane.comp.file-systems.ntfs-3g.devel/638, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18505, повод переходить на использование как минимум этого релиза.

Оффлайн Игорь

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 93
Ни в коем случае не ставьте force. Проверено - информация с диска теряется так, что потом с фонариком не найдешь. Загрузите винду и отмонтируйте диск там.
Все-таки NTFS система чужеродная, закрытая, гарантировать отсутствие сюрпризов не удастся, отсюда и такое требование -- в случае нештатной ситуации доверить ее отработку родным средствам и механизмам.
Кстати, NTFS-3G с версии 1.5012 объявлен как действительно стабильный для неограниченного создания и удаления файлов и каталогов -- http://article.gmane.org/gmane.comp.file-systems.ntfs-3g.devel/638, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18505, повод переходить на использование как минимум этого релиза.

Сейчас работает без force. Все перемонтировал по новой и нормально.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Кстати, NTFS-3G с версии 1.5012 объявлен как действительно стабильный для неограниченного создания и удаления файлов и каталогов -- http://article.gmane.org/gmane.comp.file-systems.ntfs-3g.devel/638, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18505, повод переходить на использование как минимум этого релиза.
Попадет ли в 4.0/branch или 4.1/branch?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 360
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Если её кто-нибудь спортирует в эти бренчи.

Drool

  • Гость
Если стабильная версия - нужно портировать.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 360
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Так в багзилу ...

Drool

  • Гость
Так лично мне NTFS постольку поскольку ;) А вот кому критично - в багзилу.  ::)

Оффлайн AnotheR

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 307
  • Forever and Never
Множество RAMов
« Ответ #115 : 05.11.2008 20:01:32 »
Незнаю куда написать. Есть вопрос. Вот у меня такое:

cat /proc/partitions
major minor  #blocks  name

   1     0      16384 ram0
   1     1      16384 ram1
   1     2      16384 ram2
   1     3      16384 ram3
   1     4      16384 ram4
   1     5      16384 ram5
   1     6      16384 ram6
   1     7      16384 ram7
   1     8      16384 ram8
   1     9      16384 ram9
   1    10      16384 ram10
   1    11      16384 ram11
   1    12      16384 ram12
   1    13      16384 ram13
   1    14      16384 ram14
   1    15      16384 ram15
   8     0  488385527 sda
   8     1   11221371 sda1
   8     2    1052257 sda2
   8     3  476110372 sda3
   8    16  732574584 sdb
   8    17  732572001 sdb1
   8    32    7987200 sdc
   8    33    7984273 sdc1

Че за 16 (!!!) рамов там болтается? Так и должно быть? Просто может оно появилось когда я давным давно чето ставил и потом удалил а это осталось. Или оно так и должно быть?

Оффлайн Воткин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 119
    • http://botsoft.ucoz.ru
Re: Множество RAMов
« Ответ #116 : 07.11.2008 01:00:27 »
Незнаю куда написать. Есть вопрос. Вот у меня такое:

cat /proc/partitions
major minor  #blocks  name

   1     0      16384 ram0
   1     1      16384 ram1
   1     2      16384 ram2
   1     3      16384 ram3
   1     4      16384 ram4
   1     5      16384 ram5
   1     6      16384 ram6
   1     7      16384 ram7
   1     8      16384 ram8
   1     9      16384 ram9
   1    10      16384 ram10
   1    11      16384 ram11
   1    12      16384 ram12
   1    13      16384 ram13
   1    14      16384 ram14
   1    15      16384 ram15
   8     0  488385527 sda
   8     1   11221371 sda1
   8     2    1052257 sda2
   8     3  476110372 sda3
   8    16  732574584 sdb
   8    17  732572001 sdb1
   8    32    7987200 sdc
   8    33    7984273 sdc1

Че за 16 (!!!) рамов там болтается? Так и должно быть? Просто может оно появилось когда я давным давно чето ставил и потом удалил а это осталось. Или оно так и должно быть?
у меня также

Оффлайн МШ

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 492
  • Ковчег
Re: Множество RAMов
« Ответ #117 : 07.11.2008 07:50:24 »
у меня также
Аналогично. Система практически свеже установленная.

Оффлайн Алекс Пухлов

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2
SATA общие вопросы.
« Ответ #118 : 09.11.2008 21:20:40 »
Помогите. У меня жесткий диск Maxtor 200 GB  SATA II, при установке ALT Linux Master 2.4  выводится сообщение, что не найден жесткий диск. Диск чистый. Подскажите как форматировать диск или разбить на какие нужно разделы, что бы установить Linux ?

Alexei_VM

  • Гость
Re: ALT Linux Master не видит SATA II
« Ответ #119 : 09.11.2008 21:28:58 »
Помогите. У меня жесткий диск Maxtor 200 GB  SATA II, при установке ALT Linux Master 2.4 

Это ОЧЕНЬ старый дистрибутив. Который не видит не ваш диск, а ваш САТА-контроллер. Возьмите более современный дистрибутив.