[p6] KDE-4.7

[varalt]

Что-то у меня создаётся впечатление, что разработчики KMail подкуплены производителями железа. Только-только железо дорастает до уровня, когда можно более-менее им пользоваться, и ррраз, получите новую версию.

На правах флуда. Оно, оказывается, может работать достаточно быстро... "Всего-то" надо было Intel Core, хотябы самый младший мобильный, памяти побольше, и т.п. В общем, на Aspire 5733Z работает вполне сносно. А вариант со старым Celeron 3.20GHz (+2Гб ОЗУ) не особенно уже прокатывает.

Какой тут Kmail! Да тут разработчики KDE полностью в сговоре с производителями железа!
Ведь с каждой новой версией делают KDE4 всё более нагруженным и менее поворотливым. Зачем привязывать Kmail к MySQL? Ведь KDE4 рассчитана на десктоп, а не на серверы...
 

[Skull]

Зачем привязывать Kmail к MySQL?

Это расскажите авторам Akonadi, которые ради всякой инновационной семантики наворотили динозавра. Более лёгкий SQLite у них не пошёл. Почитайте http://knotes.ru/2010/03/akonadi.html

[asy]

Зачем привязывать Kmail к MySQL?

Это расскажите авторам Akonadi, которые ради всякой инновационной семантики наворотили динозавра. Более лёгкий SQLite у них не пошёл. Почитайте http://knotes.ru/2010/03/akonadi.html

Две главные причины, по которым используются базы данных -- это поддержка транзакций (за счёт чего надёжнее сохраняется целостность данных) и индексы (которые ускоряют поиск и выборку данных).

Мда... Только, еcли вернуться к KMail, создаётся впечатление, что это или не очень соответствует действительности, или у Аконади добавили специальные задержки. Может быть, специально для IMAP. Или KMail неправильно использует Аконади.

[Skull]

Может быть, специально для IMAP. Или KMail неправильно использует Аконади.

KMail и Akonadi — ныне гора раздутого кода весьма низкого качества. По хорошему, нужно замораживать добавление фич и вылизывать профилировщиком. Но заинтересованных в этом нет.

[varalt]

Может быть, специально для IMAP. Или KMail неправильно использует Аконади.

KMail и Akonadi — ныне гора раздутого кода весьма низкого качества. По хорошему, нужно замораживать добавление фич и вылизывать профилировщиком. Но заинтересованных в этом нет.

Именно!!! Думаю, всё закончится тем, что пользователи просто отвернутся от него, когда появятся более-менее нормальные альтернальтивы.
Я использую Kmail лишь из-за того, что только в нем есть поддержка формата maildir(чтобы не архивировать письма по достижении лимита в опреденное кол-во гигабайт). Интересно, если  вообще на свете другой почтовый клиент с данной фишкой, а то нигде не нашёл.

P.S. Я думаю, надо будет мне вернуться на KDE3, его уж точно мало кто будет портить.

[Skull]

Я использую Kmail лишь из-за того, что только в нем есть поддержка формата maildir(чтобы не архивировать письма по достижении лимита в опреденное кол-во гигабайт). Интересно, если  вообще на свете другой почтовый клиент с данной фишкой, а то нигде не нашёл.

http://en.wikipedia.org/wiki/Maildir#Mail_readers
* Balsa previously the official GNOME mail reader (prior to Evolution)
* Cone a curses-based mail reader
* Gnus
* mailx
* GNUMail
* KMail, KDE mail reader
* Mutt
* Evolution, official GNOME mail client
* Wanderlust

P.S. Я думаю, надо будет мне вернуться на KDE3, его уж точно мало кто будет портить.

Он уже загнулся.

P.S. Я пока продолжаю использовать KMail, но не обновляюсь до 4.7.4. Думаю, что будущее есть. Эпоха регрессий продлится ещё пару лет.

[Grommit]

Skull
Считаете, что TDE бесперспективен?

[zerg]

Считаете, что TDE бесперспективен?

Пока время его убивает быстрее, чем он развивается.

[varalt]

Я использую Kmail лишь из-за того, что только в нем есть поддержка формата maildir(чтобы не архивировать письма по достижении лимита в опреденное кол-во гигабайт). Интересно, если  вообще на свете другой почтовый клиент с данной фишкой, а то нигде не нашёл.

http://en.wikipedia.org/wiki/Maildir#Mail_readers
* Balsa previously the official GNOME mail reader (prior to Evolution)
* Cone a curses-based mail reader
* Gnus
* mailx
* GNUMail
* KMail, KDE mail reader
* Mutt
* Evolution, official GNOME mail client
* Wanderlust

P.S. Я думаю, надо будет мне вернуться на KDE3, его уж точно мало кто будет портить.

Он уже загнулся.

P.S. Я пока продолжаю использовать KMail, но не обновляюсь до 4.7.4. Думаю, что будущее есть. Эпоха регрессий продлится ещё пару лет.

За пару лет может что угодно измениться, причем необязательно в лучшую сторону...

[VadimZelenin]

P.S. Я пока продолжаю использовать KMail, но не обновляюсь до 4.7.4. Думаю, что будущее есть. Эпоха регрессий продлится ещё пару лет.

А нет-ли хорошего способа вернуться с KDE 4.7 на 4.6? Я, должно быть, поторопился с обновлением и теперь наблюдаю некоторое количество назойливых багов...

[Paul Elms]

Семантика в управлении файлами и некоторые функциональные возможности kde4 это прекрасно, ради этого можно потерпеть. Но я согласен с тем, что пора бы уже замораживать - функционально проект уже насыщен. Я вот для себя из больших изменений хочу только kde-telepathy и его интеграцию с другими приложениями.

[varalt]

Семантика в управлении файлами и некоторые функциональные возможности kde4 это прекрасно, ради этого можно потерпеть. Но я согласен с тем, что пора бы уже замораживать - функционально проект уже насыщен. Я вот для себя из больших изменений хочу только kde-telepathy и его интеграцию с другими приложениями.

Проект уже давно перенасыщен, но шлифовка проекта идет ОЧЕНЬ неспешно. :(

[Skull]

А нет-ли хорошего способа вернуться с KDE 4.7 на 4.6? Я, должно быть, поторопился с обновлением и теперь наблюдаю некоторое количество назойливых багов...

Я переустановил KDesktop.

[Paul Elms]

Я только что обновился на KDE-4.8 из сизифа и мне кажется оно однозначно отзывчивей.

[Skull]

Я только что обновился на KDE-4.8 из сизифа и мне кажется оно однозначно отзывчивей.

KDE новых версий всегда отзывчивее на первых порах. Затем оно становится намного тормознее. Объяснить это невозможно, доказано экспериментально. :)