Дистрибутивы ALT Linux. Альфа, Бетки. Виды, поддержка, поиск, выбор, претензии, миксы.

[Vlad]

Сборки аля "народное творчество" в качестве рабочего инструмента? Ну-ну :)

Если Вы про Simply Linux, то она официально продвигается компанией http://www.altlinux.ru/products/for-work-station/simply/

P.S. Ну а с КДЕ 3.5 на 5й платформе просто ничего нет, кроме сборки Drool'a.

[black_13]

Сборки аля "народное творчество" в качестве рабочего инструмента? Ну-ну :)

А что не так? Там ядро другое? Или версии пакетов собранные не так? Есть какие-то внятные аргументы?

Да все нормально :) Прошу прощения за оффтоп 

[kroxa90]

Так. Давайте немного подведем итоги:
Система с xfce:
altlinux-sisyphus-20090913-xfce-mini-i586-ru-install-cd.iso
взять можно:
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/_anatoly/iso/
Сразу пару вопросов:
Почему beta?
Почему его нет в ftp.altlinux.ru и в mirror.yandex.ru?

Теперь по:
http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/altlinux-5.1-20091213-desktop-KDE3-i586-ru-install-cd.iso
Вопросы те-же.

Еще вопрос к этому всему: какие репозитории прописывать?
p5?
5.0?
5.1?
Или у них свои?

И по Simply Linux тоже самое? - особенно волнуют репозитории.

И личная просьба: поменьше флейма и рассуждений. Мне нужны точные адреса к точным iso и точные координаты, где искать обновления.

[Drool]

1. Почему beta?
2. Почему его нет в ftp.altlinux.ru и в mirror.yandex.ru?
3. Вопросы те-же.

4. Еще вопрос к этому всему: какие репозитории прописывать?
5. И по Simply Linux тоже самое? - особенно волнуют репозитории.

1. Потому-что автор так решил ;) Видать, для себя он еще не все причесал, вылизал и не все сделал, что хотел. Обычно это софт из коробки.
2. Потому-что его делает не ООО ALT Linux.
3. Аналогично.
4. Который с KDE3 - на 5.1. Сборка Анатолия с XFCE делалась, вроде на сизифе того времени. Также можно подключить 5.1, я думаю.
5. Симпли собран на р5.

[kroxa90]

Что-то как-то складывается, что все это дело - анархия какая-то...
Раньше все было просто (4.х) выбор для пользователя между полной версией и lite.
Здесь-же воротит каждый что хочет, куча репозиториев непонятных.

Что такое "сизиф"?

В конечном итоге:
Стоит-ли использовать все это, если нужен не лего-конструктор, а нормально и стабильно работающая и обновляемая система?
Или пора обратится (ИМХО: глупой, нелюбимой, мерзской, тупой, некрасивой) убунте, которая стабильно поддерживается и нормально обновляется?

[Drool]

Что-то как-то складывается, что все это дело - анархия какая-то...
Раньше все было просто (4.х) выбор для пользователя между полной версией и lite.
Здесь-же воротит каждый что хочет, куча репозиториев непонятных.

Потому-что ООО ALT Linux не делали на 5.х сборку Lite. Либо я что-то пропустил.

Что такое "сизиф"?

http://www.altlinux.org/Что_такое_Sisyphus%3F

1. Стоит-ли использовать все это, если нужен не лего-конструктор, а нормально и стабильно работающая и обновляемая система?
2. Или пора обратится (ИМХО: глупой, нелюбимой, мерзской, тупой, некрасивой) убунте, которая стабильно поддерживается и нормально обновляется?

1. Использовать нет разницы что, т.к. используются репозитории (бранчи), и грань между разными дистрибутивами в этом смысле теряется. Лично для меня minimal-сборки хороши тем, что я после установки не получаю туеву хучу нафиг не нужного мне софта с его зависимостями, и сам ставлю только то, что мне нужно.
2. Дистрибутив нужно выбирать не тот, который хочется, а тот, который выполняет свои функции. По-крайней мере, это мое мнение в плане что ставить на работе. Я лично давно не страдаю красноглазием.

[kroxa90]

Потому-что ООО ALT Linux не делали на 5.х сборку Lite. Либо я что-то пропустил.

Да. Именно lite меня-бы тоже устроила.
Зачем они нужены эти гном или кде из коробки совершенно непонятно.

Сейчас у меня стоит несколько компьютеров под 4.0 lite. И все-бы было без проблем, да вот только новые ноутбуки с 4.0 не дружат совсем.
И wine@etersoft SQl требует новых компиляторов для etercifs.

Лично для меня minimal-сборки хороши тем, что я после установки не получаю туеву хучу нафиг не нужного мне софта с его зависимостями, и сам ставлю только то, что мне нужно.

Только вот какую из этих самых минимал выбрать?

Меняб вообще устроили: командная строка, apt, поддержка сети и нормальный репозиторий...

[Drool]

Меняб вообще устроили: командная строка, apt, поддержка сети и нормальный репозиторий...

Нужно следить за рассылками, а не по форумам шарахаться. ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/ - 5.0 бэта - на 5.1, релиз (1.0 решили назвать) - на сизифе.

[black_13]

Меняб вообще устроили: командная строка, apt, поддержка сети и нормальный репозиторий...

+1 И мне такое пожалуйста  :D

[Drool]

+1 И мне такое пожалуйста  :D

Ссылку выше просмотрите. Ну и
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2009-October/657583.html

[black_13]

Такую я тоже могу слепить удалив все под корень из любой из офсборок.
Принципиально чтобы сборка super-lite была официальной!

[Drool]

1. Такую я тоже могу слепить удалив все под корень из любой из офсборок.
2. Принципиально чтобы сборка super-lite была официальной!

1. Слепите, договоритесь с ООО (как kda) - и вперед.
2. Для кого принципиально?

[black_13]

2. Для кого принципиально?

Для меня конечно, или предлагаете как рабочий инструмент использовать "левую" сборку?

[ruslandh]

2. Для кого принципиально?

Для меня конечно, или предлагаете как рабочий инструмент использовать "левую" сборку?

А какие требования вы предъявляете к "правой" сборке?

[black_13]

Которая имеет упоминание хотябы вот здесь:
http://www.altlinux.ru/