Автор Тема: новый пользователь - какой интерпретатор команд выбрать  (Прочитано 1806 раз)

Оффлайн nucleon

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 123
вопросик здесь следующий:
Учётные записи в LDAP позволяют выбрать интерпретатор команд.
есть следующие типы:
sbin/nologin
bin/bash
bin/ash
bin/bsh
bin/csh
bin/tcsh
bin/ksh
bin/zsh
bin/sh
но непонятно для чего каждый из этих интерпретаторов служит, чем отличается от других и где применяется...
спрашиваю не просто так,
просто обнаружил, что многие сервисы работают под рутом, в частности vsftp, что собственно по моему мнению не есть хорошо...
кроме того имеется множество пользователей, которым доступ нужен только к FTP или squid`у без права какого либо другого доступа на сервере
и что выбрать для новых пользователей тоже как-то непонятно...
так вот как разобраться во всем этом разнообразии...?
« Последнее редактирование: 11.01.2009 00:05:58 от nucleon »
учиться никогда не поздно, мы учим нашу душу отдавая жизнь )

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 299
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
nologin - скорей всего вообще нет интепретатора, остальные - разновидности shell-ов, из них чаще используется bash. Про них посмотрите в любом учебнике по Linux.


Оффлайн nucleon

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 123
мда - краткость сестра таланта конечно, но из ruslandh вышел бы хороший разведчик, пока пытать не станут все карты не раскроет (и то врятли все)

я потому и спросил про интерпретаторы, что во всех этих книжках или все слишком заумно расписано, что не "озаренному безумным светом знаний" пользователю (сиречь новичку) сие не осилить, а в чтиве "легкого поведения" это или вовсе не рассмотрено, или так мельком, что к жизненным реалиям не применимо...
учиться никогда не поздно, мы учим нашу душу отдавая жизнь )

Оффлайн jedi63

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 43
по моему вполне полный ответ.... nologin - вообще нет интепретатора.... попробуй создать такого пользователя и попытаться авторизоваться в системе :))) остальные же... ну разные возможности, интерактивность, ведение хистори и тому подобного.... из них самый распространенный как уже было сказано bash

Оффлайн nucleon

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 123
по моему вполне полный ответ.... nologin - вообще нет интепретатора.... попробуй создать такого пользователя и попытаться авторизоваться в системе :))) остальные же... ну разные возможности, интерактивность, ведение хистори и тому подобного.... из них самый распространенный как уже было сказано bash
я не писал что это не правильно, просто суть вопроса, как раз выяснить разницу между интерпретаторами
учиться никогда не поздно, мы учим нашу душу отдавая жизнь )

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 299
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email