Вопрос про файловые системы

[ruslandh]

http://linux.armd.ru/ru/distros/#03

[Sha-bang]

Есть у меня такое - это knoppix. Дело не в этом, дело в том, что для того-что-бы установить линукс на жесткий диск, надо жесткий диск перевести из режима только для чтения в режим с возможностью записи.
В КДЕ на Кнопе там была такая галочка в контексном меню рабочего стола, но у меня диск с Кнопой покоцался и теперь могу загружать только АйсВМ, а в АйсВМ уже нету этой галочки и надо вводить в режиме консоли эту команду вручную.
Мне надо поставить базовую часть на диск - а я не могу, диск находится в режиме только для чтения.

[Drool]

Мне надо поставить базовую часть на диск - а я не могу, диск находится в режиме только для чтения.

Кто Вам такую ерунду сказал?

[Saycar]

Вот заметил таку фичу при установке ALTD 4.1. Создаю разделы на диске для установки, делаю, скажем, первых 2 первичных (sda1, sda2), затем после них расширенный, вернее после первичных создаю раздел и называю его "логическим" и он автоматически становиться первым логическим томом в расширенном разделе (что, конечно логично) и приобретает имя sda5. Вот пошло самое интересное sic! еще первичный раздел силами установщика я создать не могу, только можно создавать в расширенном. Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого? Считаю что  это залет  :D

[Drool]

Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого? Считаю что  это залет  :D

На одном винте максимум основных разделов может быть 4. Фактически - достаточно одного.

[Saycar]

Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого? Считаю что  это залет  :D

На одном винте максимум основных разделов может быть 4. Фактически - достаточно одного.

Если точнее, то в MBR место для 4 записей. Либо 4 первичных, либо 3 первичных и 1 расширенный. Но у меня 2 первичных и 1 расширенный!!! Где еще один мой законный раздел  :)?

[Drool]

На винде? ;)

[Saycar]

На винде? ;)

не понял...
Я имею ввиду почему инсталлятор не дает сдела мне это?? Почему он считает что все первичные разделы должны идти до расширенного?

[Drool]

Я имею ввиду почему инсталлятор не дает сдела мне это?? Почему он считает что все первичные разделы должны идти до расширенного?

Если Вы считаете что это бага - почему спрашиваете здесь? Разработчики тут не водятся, а тем более core-developers.

[klark973]

Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого?

Графический инсталлер - для обычных юзверей. А для продвинутых есть fdisk/cfdisk. Грузитесь в консоль, разбивайте как надо, а потом перезагрузившись уже цепляйте свои разделы в инсталлере, как Вам хочется...

[Alexei_VM]

Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого?

Графический инсталлер - для обычных юзверей. А для продвинутых есть fdisk/cfdisk. Грузитесь в консоль, разбивайте как надо, а потом перезагрузившись уже цепляйте свои разделы в инсталлере, как Вам хочется...

А зачем куда-то грузиться? Прям в процессе графического инсталлера можно переключиться в консоль, сделать там fdisk, потом вернуться в инсталлер, и увидеть вновь созданные разделы.

[Saycar]

Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого?

Графический инсталлер - для обычных юзверей. А для продвинутых есть fdisk/cfdisk. Грузитесь в консоль, разбивайте как надо, а потом перезагрузившись уже цепляйте свои разделы в инсталлере, как Вам хочется...

А зачем куда-то грузиться? Прям в процессе графического инсталлера можно переключиться в консоль, сделать там fdisk, потом вернуться в инсталлер, и увидеть вновь созданные разделы.

Логично! Сам не додумался! теперь буду пользовать.

Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого?

Графический инсталлер - для обычных юзверей. А для продвинутых есть fdisk/cfdisk. Грузитесь в консоль, разбивайте как надо, а потом перезагрузившись уже цепляйте свои разделы в инсталлере, как Вам хочется...

Ну а совет на счет чистой консоли это, если и не перегиб, но каким-то фанатством немного отдает. Просто не вижу большой сложности сделать это в графическом инсталляторе, ведь это не что-то экстраординарное...

[Alexei_VM]

Просто не вижу большой сложности сделать это в графическом инсталляторе, ведь это не что-то экстраординарное...

Для многих "графическая разбивалка дисков" очень незнакомая, странная, страшная и дикая штука! Никогда не знаешь, что там имеется ввиду при нажатии какой-нить кнопки. К тому же в каждом дистрибутиве кто во что горазд лепят свои разбивалки дисков. А некоторые еще и локализованы подозрительно. А вот Fdisk родной, знакомый, дистрибутивонезависимый, простой, как автомат Калашникова.

[Saycar]

Да мне собственно без особой разницы, консольная или графическая... К любой привыкаю и в любой можно разобраться, ведь хоть какая-нибудь логика там имеется. Если освоил разбивалку в OpenBSD, то уже никакие не страшны ;)

[ruslandh]

Вот заметил таку фичу при установке ALTD 4.1. Создаю разделы на диске для установки, делаю, скажем, первых 2 первичных (sda1, sda2), затем после них расширенный, вернее после первичных создаю раздел и называю его "логическим" и он автоматически становиться первым логическим томом в расширенном разделе (что, конечно логично) и приобретает имя sda5. Вот пошло самое интересное sic! еще первичный раздел силами установщика я создать не могу, только можно создавать в расширенном. Подскажите, кто знает, какой глубокий сакральный смысл этого? Считаю что  это залет  :D

А как вы это можете сделать физически - если нет свободного места между первичными разделами и расширенным ?