Президент России о свободном программном обеспечении.

[HAW]

В некоторых школах Виндовз установить не могут и работать в нем тоже...

а кто там информатику ведёт? (смайлик с оч. выпученными глазами)

[max.dashoock]

а кто там информатику ведёт? (смайлик с оч. выпученными глазами)

Моя сестра - учитель информатики и математики ::)
Кстати, Linux считает отвратительной "тормозной" дрянью  :), и при этом путает его с Windows (считая что это какая то её "хакерская" версия)
(смотрите чтобы глаза из орбит не выпали)

[HAW]

Рекомендую к прочтению
СПО в России: станет ли каприз закономерностью?

[Mikhail]

Презедент сказал. Что ему напели, то он и сказал. СПО, почемуто все понимают, как все и на халяву. А тогого не бывает. Тем более в таких маштабных проектах. И подход был изначально неправильный.
Для начало, нужно было разработать единую концепцию, а ее нет, судя по метаниям.
Бесплатный софт, по факты в бизнес решениях зачастую оказывается намного дороже, чем платный.
И только в очень большой структуре ситуацию можно поменять. Но этого не было сделано.
По этому я не верю в успешное внедрение СПО в России. Причин масса, и тот кто рабоает с крупными компаниями, где тысячи рабочих мест, тот поймет, что цена совта в таких решениях просто теряется в стоимости ИТ инфраструктуры. И только развитая инфраструктура, имея на руках хотя бы 5ти летний план развития может просчитать и реолизвовать решения которые позволят экономить денги. А метание между решениеями, строит в разы дороже чем поодерхка одного.

[yaleks]

Да, это похоже на коммунизм, который легко нашёл поддержку в России. У нас надо делать платное СПО! тогда будет толк.

СПО не бесплатное совсем. Но и не такое разорительное как проприетарщина.

[HAW]

Для начало, нужно было разработать единую концепцию, а ее нет, судя по метаниям.

ошибаетесь.
вот затягивают принятие на несколько лет.... почёмуто
http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20080314101749lP.rtf?proceed

и вот

[Mikhail]

Для начало, нужно было разработать единую концепцию, а ее нет, судя по метаниям.

ошибаетесь.

http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20080314101749lP.rtf?proceed
и вот

Нет ворда под рукой, и не будет пару дней. В двух словах, что там?

Уже есть фирма которая разрабатывает дистрибутивы в едином стандарте? Не нанятая, не разовый суб подрядчик.
Уже есть едина сеть распространения, которая может издать и разаослать изготовленные дистрибутивы, а не как сейчас, ой это битое, а вот это кривое.
Уже есть ИТ центры которые разработали, и передали в печать методические пособия?
Уже есть ИТ команда которая может внедрить все это?
Уже есть Центры обучения, и учителя успешно прошли обучение в них?
Уже есть Центры решения проблем, оснащенные грамотным персоналом?

[HAW]

Нет ворда под рукой, и не будет пару дней. В двух словах, что там?

уменя тоже и надеюсь, что не понабится.

• стимулирование использования в государственных информационных системах свободного программного обеспечения как способ обеспечения технологической совместимости информационных систем органов государственной власти при оказании межведомственных государственных услуг в электронном виде;
  необходимость опоры на идеологию открытых информационных систем (открытых стандартов);
  
• использование открытых стандартов, зафиксированных в перечне (своде) требований по технологической совместимости государственных информационных систем при взаимодействии органов государственной власти между собой, с организациями и гражданами, в том числе при проведении государственных закупок информационных систем;
• необходимость внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации с целью урегулирования отношений, связанных с внедрением и совершенствованием в органах государственной власти открытых стандартов форматов электронных документов, а также с созданием и эксплуатацией государственных информационных систем, обеспечением их технологической и семантической совместимости и установлением единообразных требований по информационной безопасности.

[yaleks]

Нет ворда под рукой, и не будет пару дней. В двух словах, что там?

Смотри

[Mikhail]

Нет ворда под рукой, и не будет пару дней. В двух словах, что там?

уменя тоже и надеюсь, что не понабится.

Один ветер, под который сбагряд кучи бабок. И не более.
стимулирование использования в государственных
Это как? Ни слова про финансирование, ни методов реализации. Пока все стимулировани кончается трендежом.

использование открытых стандартов, зафиксированных в перечне (своде) требований
Кем использования? П/О? Чиновниками? Где этот перечень. Кто будет разрабатывать ГОСТы, и на основе чего? Какой дятел писал этот текст?

необходимость внесения изменений в нормативные правовые акты
Преже чем что-то вносить, нужно знать, что вносить и зачем вносить.

а также с созданием и эксплуатацией государственных информационных систем
У мная мысль. Вот с этого и нужно начинать. А точнее с создания организации, которая займется созданием этих систем. Зная Россию, уверен, что кончится сливом миллионов, и отсутствием реальных результатов.

Пока не предложен конкретный способ решения, не разрабатывают стандарты, и тем более не спонсируют. Сначала выбираются уже имеющиеся стандарты, опробываются, дорабатываются, а на основе этого уже формируются корпаративные стандарты, и на основе их планируется корпаративная политика. И всех в корпарации заставляют следовать этим стандартам.

Здесь же все наоборот. Ничего нет, но уже стимулируем, использование стандартов, которые еще не придумали. Сначало придумаем стандарты, потом будем думать, а как под эти стандарты что-то сделать. Бред.

[mk]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1250781&NodesID=4

[Mikhail]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1250781&NodesID=4

21 сентября 2007 года на встрече господина Медведева с производителями софта было решено приобрести за счет федерального бюджета пакет программ на три года и параллельно разработать аналогичное по функциональности СПО. Предполагалось, что через три года школы и государственные учреждения смогли бы выбирать, какое ПО использовать: бесплатное СПО либо платные аналоги, но уже за свой счет. На обеспечение школ лицензионным ПО было выделено 2,7 млрд руб.

Или 2'700'000'000/54'490=49'550 рублей на школу. Не хило. Как раз на 20 копий Window XP HOME OEM в каждую школу. А на сдачу в каждую школу купить еще диск с Гимпом, ОО, и прочим. И проблема с софтом в школах должна быть решена.

[Aleks777]

Или 2'700'000'000/54'490=49'550 рублей на школу. Не хило. Как раз на 20 копий Window XP HOME OEM в каждую школу. А на сдачу в каждую школу купить еще диск с Гимпом, ОО, и прочим. И проблема с софтом в школах должна быть решена.

Уважаемый! В первую очередь вы не имеете понятия о лицензии в M$!!!! ОЕМ идет ТОЛЬКО С НОВЫМИ ПК!!! Выход: или корпоративная или коробочная версия (в двое дороже!!!). Во вторых: во многих школах БОЛЕЕ 20 ПК!!!! И чё делать?! Для более-менее грамотного обсуждения вопроса СПО в школах надо как минимум иметь представление о том, что связано с использованием ПК в школе!!! Делетанство в этом вопросе уже ИЗГАДИЛО всю идею СПО в образовании!!! НЕЛЬЗЯ однозначно говорить: или СПО или M$! У каждого своя ниша! И пока "писатели" различного софта и "пильшики" драйверов не поимут, что будущее за многоплатформенностью, будет "мирное" сосуществование и *.nix и M$ !!!!

[yaleks]

Выход: или корпоративная

для корпоративной тоже OEM или Box нужен.

[HAW]

НЕЛЬЗЯ однозначно говорить: или СПО или M$! У каждого своя ниша! И пока "писатели" различного софта и "пильшики" драйверов не поимут, что будущее за многоплатформенностью, будет "мирное" сосуществование и *.nix и M$ !!!!

пока существует майкрософт в своём нынешнем виде с целями и методами, никакого мирного сосуществования не будет.