RAID и Кентавр [Решено]

[Cool_Lamer]

Сервер HP ProLiant DL160 G6, 2 винта по 500 в апаратном раиде. Установил кентавр 6.
Во время загрузки появляется вот такая ошибка:

Код: [Выделить]

*** An error occurred during the RAID startup.
*** - Press ENTER for dropping you to a shell;
***   the system will reboot when you leave the shell.
*** - Or wait 1 minute to continue normal startup.Если подождать минуту система грузится дальше без проблем
Гугление ситуацию не прояснило, wtf?

[asy]

Это уже при загрузке Linux происходит, или до старта загрузчика ?

[Cool_Lamer]

Это уже при загрузке Linux происходит, или до старта загрузчика ?

Да при загрузке линукс.

[asy]

Вот тут упоминается нечто подобное:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2012-June/035312.html

Фраза, оказывается, относится к mdadm, а RAID, очевидно, никакой не аппаратный. dmesg.txt, собственно, это подтверждает.

[Cool_Lamer]

http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2012-June/035312.html

Спс, я ж говорю что гуглил. Упоминаться упоминается, но решения проблемы нигде не видно.

Фраза, оказывается, относится к mdadm, а RAID, очевидно, никакой не аппаратный. dmesg.txt, собственно, это подтверждает.

Раид апапатный, подтвержением тому выставленное в биосе Fast Boot -> RAID, сканирование массива до начала загрузки системы на его наличие, ну и по F8 захожу, пишет статус раида Ок.

[ruslandh]

Скорей всего это fakeraid:

http://www.altlinux.org/FAQ/RAID
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:8722

[asy]

http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2012-June/035312.html

Спс, я ж говорю что гуглил. Упоминаться упоминается, но решения проблемы нигде не видно.

В этом сообщении написано:

Оказывается absolute долен был быть в /etc/init.d/functions
Теперь он у мены есть.

у меня этот absolute есть вроде:

Код: [Выделить]

# rpm -qf /etc/init.d/functions
service-0.5.22-alt1Какой версии пакет service у Вас ?

Фраза, оказывается, относится к mdadm, а RAID, очевидно, никакой не аппаратный. dmesg.txt, собственно, это подтверждает.

Раид апапатный, подтвержением тому выставленное в биосе Fast Boot -> RAID, сканирование массива до начала загрузки системы на его наличие, ну и по F8 захожу, пишет статус раида Ок.

Нет. Был бы аппаратный, не был бы нужен mdadm. Был бы нужен драйвер этого RAID, а система видела бы RAID-тома просто как накопители. А в dmesg видно, что система видит отдельные hdd.

[romario]

У меня такие сообщения появляются но вновь установленных программных RAID. Так что у тебя нет аппаратного RAID, или настроен не правильно.

[Cool_Lamer]

Контроллер HP Smart Array B110i SATA RAID Controller

у меня этот absolute есть вроде:

Код: [Выделить]

# rpm -qf /etc/init.d/functions
service-0.5.22-alt1Какой версии пакет service у Вас ?

Такой же.

У меня такие сообщения появляются но вновь установленных программных RAID. Так что у тебя нет аппаратного RAID, или настроен не правильно.

Раньше тут стояла винда, которая шла в комплекте с сервером, если верить слухам. Я её снёс, заменил один из винчестеров, т.к. он вышел из строя. Может имеет смысл удалить массив и пересобрать его заново?
Вот как это видит штатная утилита дисков:

[asy]

Контроллер HP Smart Array B110i SATA RAID Controller
Может имеет смысл удалить массив и пересобрать его заново?

Имеет смысл не использовать B110i SATA RAID Controller как RAID, раз, всё равно, работает mdadm.
Учитывая, что у него заявлена поддержка только 0, 1 и 0+1, не аппаратный RAID он с вероятностью 99%. Или hdd подключены не к нему. Что касается собственно массива, надо посмотреть, что про него mdadm пишет. Всё же, может, это баг стартового скрипта.

[Cool_Lamer]

Интернетов начитался, контроллер походу да, программный, но с*ка похож на аппаратный. И судя по всему получился раид в раиде ;D
Тогда не понятно, почему при разбивке дисков линукс видит 2 винта, а не один. И не понятно, каким же образом установить систему с использованием контроллера, а не средствами системы.

[asy]

Тогда непонятно, почему при разбивке дисков линукс видит 2 винта, а не один.

Как раз понятно: именно потому, что он софт-раид.

И непонятно, каким же образом установить систему с использованием контроллера, а не средствами системы.

А зачем ? Это лишние проблемы, в данном случае.

[Cool_Lamer]

А зачем ? Это лишние проблемы, в данном случае.

Т.е. вы бы вырубили эту "утилиту от производителя" и установили систему используя средства линукс при создании раида?
П.С. Актуальная инструкция, можно по ней лабать?:)

[asy]

Т.е. вы бы вырубили эту "утилиту от производителя" и установили систему используя средства линукс при создании раида?

Да.

П.С. Актуальная инструкция, можно по ней лабать?:)

В принципе да, но я бы не стал. Я не поддерживаю идею ставить Linux на один раздел: как минимум, "/", "/usr", "/var" и "/home" надо, всё же, разделять. RAID можно разбить на разделы, система это поддерживает, но вот инсталлятор в ALT - нет. Зато он поддерживает LVM. Можно на созданный RAID навесить LVM и его уже побить на тома нужного размера. Или можно сделать несколько RAID-ов для нужного количества разделов, хотя это мне не кажется удобным.

[Skull]

Ошибаетесь, инсталлятор ALT Linux поддерживает установку на любое количество разделов RAID.