Хотя бы. Тогда поймёте (может быть) почему ворчат.
Да не будьте снобом, уважаемый мной Speccyfighter.
Вы перепутали желание понять систему с бездумным почитанием.
Именно поэтому всё чаще проявляется мнение, что конечному пользователю всё равно,
что, не знать - лишь бы работало и бесплатно.
Давайте будем правдивыми хотя бы перед самим собой.
У меня нет причин погружаться в "философию линукс",
Тогда что вы делаете в GNU *nix-системе?
Вопрос не в плане что вы ей не нужны, а в плане, чем она является лично для вас.
Без понимания философии, в частности бесполезный и вредный ср@ч 'linux vs linux' будет бесконечным.
И всегда будет провоцировать натравливание поклонников одного проекта на других, что противоречит самой сущности движения опенсорс. В его изначальном понимании, а не текущей популярной трактовке.
Лучшим подходом будет обсуждение технических аспектов.
и я не вижу смысла копаться в том, к чему вы меня призываете.
Это и не хорошо и не плохо само по себе.
Но можно сколько угодно раз снести Windows и установить вместо неё Linux, но так и не избавиться от приверженности к
философии окон.
и я не вижу смысла копаться в том, к чему вы меня призываете.
Тогда вы рискуете так и не узнать, что красиво написанный скрипт, man сам по себе.
Для того чтобы прочесть этот man, часто совсем необязательно быть шелл-кодером, сисадмином или входить в team.
А после занудного гугления можно неожиданно узнать, что ответ на решение лежал совсем рядом.
Это одна из особенностей, которая отличает никсы от Windows.
Я не ставлю цели быть участником альт линукс теам, или быть сисадмином, мне это не нужно.
У нас разные критерии, что такое пользователь *nix'а.
И в этом вся причина спора.
Админы здесь ни при чём.
